Дело № 2-1083/2025

УИД 33RS0019-01-2025-001316-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Красовской Ю.О.,

при секретаре Поляковой И.С.,

с участием представителя истца - старшего помощника Суздальского межрайонного прокурора Пискуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Суздальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Добрынская ООШ» об обязании осуществить оснащение образовательного учреждения основным оборудованием для выполнения учебной программы по физической культуре,

установил:

Суздальский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Добрынская ООШ» об обязании МБОУ «Добрынская ООШ» расположенное по адресу: <...>, осуществить оснащение образовательного учреждения основным оборудованием для выполнения учебной программы по физической культуре в соответствии с разделом 7 Приказа Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838, а именно: 1.7.17. Перчатки вратарские, 1.7.20. Система для перевозки и хранения мячей, 1.7.54. Дорожка для прыжков в длину в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнениязаконодательства при создании, оснащении и эксплуатации спортивнойинфраструктуры в МБОУ «Добрынская ООШ», в ходе которой установлено, что в МБОУ «Добрынская ООШ» отсутствует следующее спортивное оборудование, необходимое для выполнения учебной программы по физической культуре: 1.7.17. Перчатки вратарские, 1.7.20. Система для перевозки и хранения мячей, 1.7.54. Дорожка для прыжков в длину, что является нарушением Приказа Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838, которым утверждены перечни средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций. Изложенное не согласуется с целями и задачами национального проекта «Молодежь и дети».

В судебном заседании старший помощник Суздальского межрайонного прокурора Пискунова Ю.А. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Предложенный прокурором срок выполнения мероприятий полагает разумным.

Представитель ответчика МБОУ «Добрынская ООШ» в судебном заседании участия не принимал, в имеющейся в деле телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, относительно удовлетворения требований возражений не имеет, полагает срок исполнения решения, предложенный прокурором, достаточным.

Представитель третьего лица Управления образования и молодежной политики администрации Суздальского района Владимирской области, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об образовании в РФ») урегулированы общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование.

На основании ст. 2 ФЗ «Об образовании в РФ» образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов.

Образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Согласно ст.ст. 2, 7 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации детство находится под защитой государства.

Указом Президента Российской Федерации предусмотрена реализация на территории Российской Федерации национального проекта «Молодежь и дети».

Паспорт национального проекта «молодежь и дети» направлена на создание условий раскрытия потенциала подрастающего поколения. Основной задачей проекта является формирование эффективной системы образования, способной обеспечить всесторонне развитие личности и воспитания среди молодежи, в том числе развития образовательной инфраструктуры.

Постановлением администрации Владимирской области от 31.01.2019 №48 утверждены стратегические приоритеты Государственной программы Владимирской области «Развитие образования».

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №273- ФЗ), к компетенции образовательной организации относится, в том числе, материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Приказом Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838 утверждены перечни средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций», разделом 7 которых поименован перечень основного оборудования для выполнения учебной программы по физической культуре.

Из материалов дела следует, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при создании, оснащении и эксплуатации спортивной инфраструктуры в МБОУ «Добрынская ООШ».

Проведенной проверкой установлено, что в МБОУ «Добрынская ООШ» отсутствует следующее спортивное оборудование, необходимое для выполнения учебной программы по физической культуре: 1.7.17. Перчатки вратарские, 1.7.20. Система для перевозки и хранения мячей, 1.7.54. Дорожка для прыжков в длину.

Изложенное не согласуется с целями и задачами национального проекта «Молодежь и дети».

С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 273-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов РФ в сфере образования относятся обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях начального общего, основного общего, среднего общего образования посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг), в соответствии с нормативами, определяемыми органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно подп. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 273-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами)

По смыслу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявленные истцом требования подтверждаются представленными в материалы дела документами и не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципального образования.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ.

В добровольном порядке требования не удовлетворены, в связи с чем обязанность по устранению нарушений законодательства на ответчика возлагается судебным решением.

Таким образом, с учетом необходимости обеспечения целей и задач национального проекта «Молодежь и дети» МБОУ «Добрынская ООШ» обязано осуществить оснащение образовательного учреждения основным оборудованием для выполнения учебной программы по физической культуре в соответствии с разделом 7 Приказа Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае, с учетом объема подлежащих выполнению действий и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает обоснованным и разумным установление предложенного прокурором исходя из интересов неопределенного круга лиц срока совершения действий по устранению нарушений законодательства в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок суд находит разумным и достаточным.

Доказательств невозможности исполнения возлагаемой решением суда обязанности в указанный срок ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Суздальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Добрынская ООШ» об обязании осуществить оснащение образовательного учреждения основным оборудованием для выполнения учебной программы по физической культуре удовлетворить.

Обязать МБОУ «Добрынская ООШ» (ИНН <***>), расположенное по адресу: <...>, осуществить оснащение образовательного учреждения основным оборудованием для выполнения учебной программы по физической культуре в соответствии с разделом 7 Приказа Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838, а именно: 1.7.17. Перчатки вратарские, 1.7.20. Система для перевозки и хранения мячей, 1.7.54. Дорожка для прыжков в длину, в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.О. Красовская

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.