Дело № 5-769/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Новгород 30 октября 2023 года

Судья Сормовского районного суда г.Нижний Новгород Нутрик А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника Эминова Д.С., переводчика ФИО1 к.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, на регистрационном учете не значащейся, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес> замужней, имеющей на иждивении двух <данные изъяты> и одного малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что 28.10.2023 в 22 час. 00 мин. выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО3 г., которая нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезде по истечении установленного срока пребывания. 27.07.2021 ФИО3 г. въехала в Россию с целью «работы по найму», состояла на миграционном учете по месту пребывания: <адрес> до 24.10.2021. За оформлением документов не обращалась, следовательно, с 25.10.2021 ФИО3 г. находится на территории России по истечении 90 суток, то есть незаконно.

В судебном заседании ФИО3 г. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО3 г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что намерена проживать в России, она собрала документы для регистрации по месту жительства мужа. Муж имеет вид на жительство в Российской Федерации. Своевременно покинуть территорию России она не могла, так как приехала в трехмесячным ребенком, который постоянно болел, ему требовалось постоянное лечение, поэтому ни выехать, ни своевременно оформить документы, позволяющие ей пребывать в России, времени не было. Около двух месяцев назад она с мужем обратились в УВМ ГУ МВД России для регистрации ее по месту жительства мужа, сотрудник Управления забрал у нее миграционную карту и сказал, что ее вызовут для решения вопроса о привлечении к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, но ее никуда не вызывали. Просила не назначать наказание в виде административного выдворения, а в случае назначения наказания в виде административного выдвоения просит предоставить возможность самостоятельно покинуть Россию, у нее имеется билет на авиарейс «Москва-Баку» на 10.55 часов 31.10.2023.

В судебном заседании защитник Эминова Д.С. позицию ФИО3 г. поддержал, пояснил, что нарушение сроков оформления документов обусловлено объективными причинами. За время пребывания в России ФИО3 г. не допускала нарушений законодательства, вела законопослушный образ жизни. Просил не назначать наказание в виде административного выдворения, а если суд придет к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде административного выдворения, просил дать ФИО3 г. возможность покинуть Россию в форме самостоятельного контролируемого выезда, т.к. билет на самолет «Москва-Баку» уже приобретен его подзащитной.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что является мужем ФИО3 г. Они проживают совместно. Нарушение сроков оформления документов было вызвано постоянными болезнями и лечением ребенка. Он при этом постоянно работал, чтобы финансово обеспечивать семью.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, гражданка <данные изъяты> ФИО2г. нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезде по истечении установленного срока пребывания. 27.07.2021 ФИО3 г. въехала в Россию с целью «работы по найму», состояла на миграционном учете по месту пребывания: <адрес> до 24.10.2021. За оформлением документов не обращалась, следовательно, с 25.10.2021 ФИО3 г. находится на территории России по истечении 90 суток, то есть незаконно.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- досье ФИО3 г..,

- объяснения ФИО3 г.,

- копия паспорта ФИО3 г.,

- вид на жительство ФИО5

- протокол об административном задержании.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО3 г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации – доказана.

Оснований ставить под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в данных документах, у суда не имеется.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО3 г. и ее близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка и <данные изъяты> совершение административного правонарушения впервые.

Оснований для применения ст.2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО3 г., суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с административным выдворением за пределы России.

При этом, оснований для предоставления ФИО3 г. возможности покинуть Россию в форме контролируемого самостоятельного выезда суд не находит. При этом наличие авиабилета для самостоятельного выезда суд с учетом длительности срока уклонения ФИО3 г. не расценивает как исключительное основание для предоставления возможности покинуть Российскую Федерацию путем самостоятельного контролируемого выезда. В силу изложенного, суд считает необходимым поместить ФИО3 г. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения его за пределы Российской Федерации. При этом нахождение в ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области не исключает возможности приобретения ФИО3 г. билетов самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации (с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Нижегородской области до выдворения за пределы Российской Федерации).

Исполнение данного постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Нутрик

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду 04321А23160), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, единый казначейский счет 401028107453700000024, р/с <***>, ОКТМО 22701000 КПП 526001001 ИНН <***>, БИК 012202102 КБК 188116 01181019000140 УИН 0