66RS0051-01-2025-001265-49

№ 5-101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

Свердловская область 11 июля 2025 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городе Серове ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

19.05.2025 года старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя ФИО1, согласно которому 20.04.2025 года в 21 час 05 минут водитель ФИО1, в нарушение п.п. 1.5,8.1, 8.4 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Пежо 406» государственный регистрационный знак <***> регион, при перестроении автомобиля, не уступила дорогу автомобилю «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя ФИО3, движущегося попутно, без изменения направления движения. В результате чего, пассажиру автомобиля «Пежо 406» государственный регистрационный знак <***> регион – ФИО4 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В соответствии с определением <адрес>7 от 20.04.2025 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст.28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, с вменяемым правонарушением согласилась, свою вину в его совершении признала полностью, раскаялась. Дополнительно пояснила, что причиной ДТП усматривает свою невнимательность, впредь будет осторожнее. Просила не наказывать строго и не лишать права на управление транспортным средством.

Законный представитель потерпевшего ФИО6 при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что в настоящее время состояние здоровья ФИО4 восстановлено, никакого лечения более не требуется. На строгом наказании не настаивает.

Судья, заслушав объяснение ФИО1, законного представителя потерпевшего, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из положений п. 8.4 Правил дорожного движения следует, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела 20.04.2025 года в 21 час 05 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Пежо 406» государственный регистрационный знак <***> регион, у <адрес> в <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении автомобиля, не уступила дорогу автомобилю «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя ФИО5, движущегося попутно, без изменения направления движения. В результате чего, пассажиру автомобиля «Пежо 406» государственный регистрационный знак <***> регион – Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами дежурного МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.04.2025, схемой с места ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением судебно-медицинского эксперта № от 28.04.2025, согласно которого в результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. п. 8.1, 8.4 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

Имеющимися доказательствами по делу вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена судьей полностью.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исследовав фактические обстоятельства дела и доводы участников по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает доказанным наличие в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а в качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя, имущественное положение и личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, на основании п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка; мнение законного представителяпотерпевшего, не имеющего претензий к ФИО1 по факту получения травмы, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей, не усматривая оснований для применения административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1., 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский»); ИНН <***>; КПП 668001001; р/с <***>, банк получателя: Уральское ГУ Банка России, БИК: 016577551 ОКТМО: 65756000 КБК 18810466230500005654; УИН: 18810466250500001649.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Н.А. Холоденко