70RS0006-01-2023-000146-33

Гражданское дело № 2-159/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 29 марта 2023 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № от /дата/ ответчику был выдан кредит в сумме 1600000,00 рублей на срок 60 месяцев под 10,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 34867,72 руб., в платежную дату – 14 числа месяца. Как следует из расчета задолженности, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на /дата/ образовалась задолженность в сумме 498463,51 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность – 866269,20 руб., просроченные проценты – 28194,31 руб. /дата/ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 894463,51 руб., из них: просроченные проценты – 28194,31 руб., просроченный основной долг – 866269,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18144,64 руб.

Представитель истца Родченко И.В, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком иска не противоречит закону. В данном случае требования истца законны и обоснованы, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 18144,64 руб.

Статьей 93 ГПК РФ определены основания и порядок возврата государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенные выше законодательные положения, учитывая удовлетворение искового заявления в полном объеме ввиду его признания ответчиком, 70% уплаченной государственной пошлины, что составляет 12701,25 руб., подлежат возврату истцу из средств бюджета муниципального образования «Асиновский район», оставшиеся 30% уплаченной государственной пошлины, что составляет 5443,39 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившегося /дата/ в <адрес> (ИНН:№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 894463,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 866269,20 руб., просроченные проценты – 28194,31 руб.

Взыскать с ФИО1, родившегося /дата/ в <адрес> (ИНН:№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5443,39 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН:<***>, ИНН<***>) из бюджета муниципального образования «Асиновский район» уплаченную государственную пошлину в размере 12701,25 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова