Дело № 2-3107/2023
64RS0043-01-2023-003102-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Киреевой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о разбирательстве в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу абзц. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным оставить без рассмотрения вышеуказанное исковое заявление.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись И.В. Тютюкина