Дело № 2-885/2023
03RS0064-01-2022-004908-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года город Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Фаизова Р.З.,
при секретаре судебного заседания Биктагирова Ф.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога,
установил:
Истец обратился в суд к ФИО2 о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик) заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передал Ответчику денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты><данные изъяты> % за каждый день пользования денежными средствами. В соответствии с п. 1.1 договора Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей передаются Заемщику путем перечисления на банковский счет Заемщика. Оставшаяся часть денежных средств в размере <данные изъяты> передаются путем передачи наличных денежных средств. Стороны договорились, что подписание настоящего договора одновременно является актом приема-передачи денежных средств к настоящему договору. Подписание настоящего договора подтверждает факт получения денежных средств Заемщиком от Заимодавца, о чем имеется отметка Заемщика в получении денежных средств.
Согласно договору, Ответчик должен был вернуть истцу денежные средства и проценты в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства Ответчика по возврату задолженности, включая проценты на сегодняшний день не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общая сумма задолженности, включая проценты составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - начисленные проценты. Расчет процентов: (1 <данные изъяты>) = <данные изъяты> рублей.
В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа указанной в пункте 1.1. настоящего договора в срок указанный в пункте 2.1. настоящего договора, Заемщик предоставляет в залог следующее имущество:
- Транспортное средство: марка - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - светло-коричневый, наименование (Тип ТС) - легковой. Идентификационный номер (VIN): №. Транспортное средству принадлежит Заемщику на основании паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны оценивают предмет залога в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – сумма начисленных процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на предмет залога: Транспортное средство: марка - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - светло-коричневый, наименование (Тип ТС) - легковой. Идентификационный номер (VIN): №, путем передачи заложенного имущества в собственность истца.
Истец, ответчик надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились, от ответчика имеется заявление о признании заявленных исковых требований ФИО2 и рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц по делу.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в праве признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд, изучив письменные доказательства гражданского дела, с учетом пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает от ответчика ФИО2 признание иска и приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
На основании вышеизложенного и руководствуясь со статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и обращения взыскания на предмет залога - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 045 000 рублей, из них: 1 000 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – сумма начисленных процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 725 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: Транспортное средство: марка - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова - светло-коричневый, наименование (Тип ТС) - легковой. Идентификационный номер (VIN): №, путем передачи заложенного имущества в собственность истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республика Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Р.З. Фаизов