Апелляционное определение по делу № 11-141/2023 от 15.08.2023

Мировой судья Михлик Н.Н. Дело № 11-141/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Манакова В.В.,

при секретаре Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО « Квадра», СМУП «ВЦ ЖКХ» о защите прав потребителя с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка №7 в г. Смоленск от 07.02.2023,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Квадра», СМУП «ВЦ ЖКХ» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры <адрес>. Её квартира отключена от центрального отопления, в подъездах многоквартирного дома отсутствуют стояки и радиаторы. Однако, СМУП «ВЦ ЖКХ» выставляет её счета на оплату услуг за отопление подъезда дома. Вышеуказанная услуга, согласно квитанциям, предоставляется ПАО «Квадра». Считает, что данные действия ответчиков нарушают её права и просит суд признать незаконным расчет ПАО «Квадра» о начислении ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 4 448 руб. 71 коп., взыскать с ПАО «Квадра» штраф в размере 2 244 руб., в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., обязать ПАО «Квадра» произвести перерасчет ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 488 руб. 71 коп., в связи с не предоставлением данной услуги, обязать ПАО «Квадра» не производить в дальнейшим начисления ФИО1 за отопление жилого помещения, в том числе на ОДН по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» исключить из лицевого счета № задолженность ФИО1 перед ПАО «Квадра» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 488 руб. 71 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Признан незаконным расчет ПАО «Квадра» о начислении ФИО1 задолженности за коммунальную услугу «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 488 руб. 71 коп. С ПАО «Квадра» в пользу ФИО1 взыскано 2 244 руб. 34 коп. штрафа, 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также возложена обязанность на ПАО «Квадра» произвести перерасчет ФИО1 задолженности за коммунальную услугу по отоплению на лицевом счете <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 488 руб. 71 коп.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Квадра» просит решение мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от 07.02.2023 отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Представитель ПАО «Квадра» ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец ФИО1, её представитель ФИО3 в судебном заседании просили решение мирового судьи судебного участка №7 оставить без изменения. А апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО4 в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

ОАО «Жилищник» будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст.153 ЖК РФ).

По правилам ч.ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 10 постановления Правительства РФ от 06.05.2021 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том числе, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность. Возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за непредставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов(домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных сетей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 является собственником квартиры №16 в доме 47 по ул. Николаева в г. Смоленске. Её квартира отключена от центрального отопления, в подъездах многоквартирного дома отсутствуют стояки и радиаторы. Однако, СМУП «ВЦ ЖКХ» выставляет её счета на оплату услуг за отопление подъезда дома. Вышеуказанная услуга, согласно квитанциям, предоставляется ПАО «Квадра».

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: актами обследования, информационными письмами ПАО «Квадра», копией технического паспорта многоквартирного дома, обходным листом жильцов многоквартирного дома и ответчиками не опровергнуты.

В суд первой инстанции ПАО «Квадра» не было представлено доказательств фактического оказания истцу коммунальной услуги «отопление»

Решением мирового судьи судебного участка №7 в Г. Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворены исковые требования ФИО1 к СМУП «ВЦ ЖКХ» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты на коммунальную услугу «отопление» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в связи непредставлением данной услуги. Данное решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу. Во исполнения данного решения ПАО «Квадра» направило письмо в СМУП «ВЦ ЖКЪХ» о списании задолженности по коммунальной услуге «отопление» по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 403 руб. 35 коп. Решение суда исполнено.

Согласно представленным платежным документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете истицы имеется задолженность по оплате за коммунальную услугу «отопление» в размере 4 488 руб. 71 коп., начисление произведено на общедомовые нужды.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса. Российской Федерации каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-01 « О защите прав потребителей» (далее Закон) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе( исполнителе, продавце), реализуемых им товарах(работах, услугах).

В силу п. 1 ст. 10 Закона, по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п.1).

Согласно п. 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила), исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени в течении которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставляемых коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

В случае, если исполнитель допустил нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, он обязан произвести в соответствии с положениями Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги (пункт 150 Правил).

Правилами установлен исчерпывающий перечень случаев перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги (п.п. 61, 62, 81 (11)).

При разрешении настоящего спора данные положения закона мировым судьей соблюдены.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом правильно установлены юридически значимые обстоятельства и распределено бремя доказывания, правильно применены нормы материального права, дана надлежащая оценка представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности.

В целом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену принятого решения при апелляционном разбирательстве, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №7 в г.Смоленске от 07.02.2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО «Квадра» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.В. Манаков

<данные изъяты>