16RS0037-01-2025-001154-46
дело № 2-807/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2025 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сидирякова А.М.,
с участием старшего помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова И.Н.,
при секретаре Кулаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмухаметовой лх к ФИО1 ир о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик, являющийся бывшим супругом дочери истца, в настоящее время создал новую семью, в связи с чем членом семьи истца не является, в спорном жилой доме не проживает, услуги не оплачивает, вещей ответчика в доме нет. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных по месту жительства.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования о прекращении права пользования ответчика жилым помещением по спорному адресу поддержали, требование искового заявления о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу истцовой стороной не поддержано, также просили о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовал ввиду отсутствия у суда сведений о его фактическом местонахождении и невозможности произвести надлежащее извещение о судебном разбирательстве. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика адвоката «Адвокатского цента г. Бугульма» ФИО5, которая иск не признала, просила отказать в его удовлетворении, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.
Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО6, в суд не явились, извещение произведено должным образом.
Выслушав доводы истца и его представителя, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> А, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации.
Согласно ответу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, членом семьи истца не является, не несет расходов по содержанию жилого помещения, личных вещей ответчика в доме не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не находит.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, на основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Из материалов дела установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. и понесены почтовые расходы в сумме 651 руб. 08 коп., которые подлежат возмещению ответной стороной в порядке возврата в полном объеме.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Нурмухаметовой лх к ФИО1 ир о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО1 ир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А.
Решение является основанием для снятия ФИО1 ир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А.
Взыскать с ФИО1 ир в пользу Нурмухаметовой лх судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. и почтовые расходы в размере 651 руб. 08 коп., всего – 3 651 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Судья Сидиряков А.М.
Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года
Судья Сидиряков А.М.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.