Дело № 2-52/2023

22RS0040-01-2022-000701-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Венца А.В.,

при секретаре Юдиной Ю.А.,

с участием прокурора Лапшина Н.И.,

материального истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Поспелихинского районного суда Алтайского края от 16 июня 2021 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ему назначено наказание в виде 3 месяцев исправительных работ по основному месту работы, с удержанием из заработной платы в размере 15 % в доход государства. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев. Указанным приговором на ФИО2 возложены обязанности.

Как установлено приговором, ДД.ММ.ГГГГ, в период около 13 часов ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к ФИО1 и нанес ему кулаком один удар в область живота, затем нанес ФИО1 один удар кулаком в область левого глаза. В результате умышленных действий ФИО2 ФИО1 были причинены острая физическая боль и следующие телесные повреждения: ссадина в области левого глаза, которая вреда здоровью не причинила. Вопрос о гражданском иске при вынесении приговора судом решен не был.

Прокурор Поспелихинского района Алтайского края в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что вышеуказанными действиями ФИО2 ФИО1 причинены телесные повреждения, последний испытал физическую боль, а также ему причинен моральный вред и нравственные страдания. В связи с неправомерными действиями ФИО2 ФИО1 испытал страх за свою жизнь, был унижен, ему пришлось общаться с правоохранительными органами и являться в суд. Моральный вред ФИО1 оценивает в 5000 руб.

Прокурор Лапшин Н.И. и материальный истец ФИО1 в судебном заседании натаивали на удовлетворении иска в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против исковых требований не высказал.

Выслушав объяснения прокурора, истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении преступления установлена приговором Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из указанного приговора следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период около 13 часов, будучи подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подошел к ФИО1 и нанес ему кулаком один удар в область живота, затем нанес ФИО1 один удар кулаком в область левого глаза. В результате умышленных действий ФИО2 ФИО1 были причинены острая физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины в области левого глаза, которая вреда здоровью не причинила. Вопрос о гражданском иске при вынесении приговора судом решен не был.

Согласно п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

Виновными действиями ФИО2 ФИО1 причинены нравственные и физические страдания (моральный вред), выразившиеся в том, что он перенес психологический стресс от испуга за своё здоровье, испытал физическую боль вследствие совершенного в отношении него преступления, посягающего на его здоровье.

Проанализировав вышеприведенные нормы права, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что ФИО1 вправе требовать от ФИО2 компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень понесенных нравственных страданий ФИО1, <данные изъяты>

Суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Данный размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (статьи 21 и 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

При этом суд учитывает, что сумма, определенная в указанном размере, не поставит ответчика ФИО2, который имеет трудоспособный возраст, в трудное материальное положение.

Доказательства невозможности компенсировать моральный вред истцу в указанном размере суду не представлены.

Государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в бюджет Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2023 года.

Судья А.В. Венц