Дело № 5-18.10-995/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июня 2023 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес – ФИО2, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Гражданин Республики Узбекистан фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 21.06.2023 года, в 14 часов 00 мин., по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по адрес по адрес выявлен гражданин адрес фио, который осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря, в пекарне Самса №1, где ведет хозяйственную деятельность ИП фио Аскер оглы» без разрешения на работу и патента в адрес, чем нарушил ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

фио А.З. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается, не оспаривал, что осуществлял на момент проверки, трудовую деятельность в качестве пекаря, в пекарне Самса №1по адресу: адрес.На работу его принимал посредник по предоставлению ремонтных работ по имени Шухрат. Соответствующее разрешение, дающее право на осуществление трудовой деятельности на территории адрес, не оформлял.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом УУП ОМВД России по адрес; протоколом осмотра территории, фототаблицей к нему; справкой по учетам ЦБДУИГ России.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались ФИО2 в судебном заседании.

Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности ФИО2 и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа, с самостоятельным административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина адрес Азизбека Зухридиновича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма с административным выдворением с адрес путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, Наименование банка – ГУ БАНКА РОССИИ по ЦФО//УФК по адрес адрес, КПП: 770201001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 45923000, Номер счета получателя платежа: 031006430000000173003, БИК: 004525988, Кор/сч. 40102810545370000003, Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, Идентификатор (УИН); 18880377230002223300

На основании ст.3.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданина адрес через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии со ст.ст.32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение выдворения возложить на начальника ОМВД по адрес.

Разъяснить, что согласно п.1.1. ст. 32.2, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: ФИО1