ФК делу № 1-586/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-006620-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.-к.Анапа 13 декабря 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края Елфимовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Байрачного И.Н.,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение от 10.10.2003г.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь у входа в кафе «Паштет», расположенного по адресу: <адрес> на поверхности ступени, увидел лежащий мобильный телефон марки «Realmе RMX3710» в корпусе ФИО1 цвета, принадлежащий ФИО2 и в этот момент у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у входа в кафе «Паштет», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия носят тайный характер для окружающих и за ним никто не наблюдает, при этом зная, что мобильный телефон марки «Realmе RMX3710» в корпусе черного цвета принадлежит ФИО2, который на тот момент спал рядом с указанным мобильным телефоном, с поверхности ступени тайно похитил принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Realmе RMX3710» в корпусе черного цвета, IMEI 1 – №, IMEI №, стоимостью 14 490 рублей, в силиконовом чехле, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <***>, а также с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <***>, которые материальной ценности для ФИО2 не представляют, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный имущественный ущерб в сумме 14 490 рублей.

Потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указал, что причиненный вред ему возмещен.

Подсудимый ФИО1 и его защитник в судебном заседании просили о прекращении уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения настоящего уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, на стадии следствия дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном. Преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности ФИО1 <данные изъяты>

Подсудимый возместил потерпевшей причиненный ущерб в достаточном для потерпевшего размере, претензий к подсудимому потерпевший не имеет. Стороны примирились.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, ввиду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

Согласно ст.44 УПК РФ в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный преступлением.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Realmе RMX3710», в корпусе ФИО1 цвета IMEI 1 – №, IMEI №возвращен под сохранную расписку законному владельцу ФИО2, коробка от мобильного телефона марки «Realmе RMX3710», в корпусе ФИО1 цвета IMEI 1 – №, IMEI №возвращен под сохранную расписку законному владельцу ФИО2 - оставить последнему.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копия товарного чека от мобильного телефона марки «Realmе RMX3710» в корпусе ФИО1 цвета IMEI 1 – №, IMEI №- хранится при уголовном деле, оптический диск, с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения установленных по <адрес> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья: О.Н. Карпенко

Секретарь: З.А.Эрганьян

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-5/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-006620-84

Анапского городского суда Краснодарского края.