Дело № 2-735/2022

УИД: 86RS0018-01-2022-000999-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Кондинский районный суд с исковым заявлением ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что 19.10.2021г. между АО «АльфаСтрахование» и ООО «МПК СТАЛЬ» заключен договор страхования №7592W/046/002950/21 (КАСКО), застрахованное транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Срок действия договора - с 20.10.2021 по 19.10.2022.

10.01.2022 г. ФИО1, управляя транспортным средством Рено Дастер государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Вследствие столкновения транспортные средства получили механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим административным материалом ГИБДД и Постановлением Ленинского районного суда города Тюмени по делу №5-1294/2022, причиной указанного дорожно-транспортного происшествия (ДТП) стали действия водителя ФИО1

Страхователь в лице законного представителя обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии.

В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее событие (ДТП) было признано страховщиком страховым случаем, однако восстановительная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № признана экономически не целесообразнаой. В этой связи страховая выплата была произведена в соответствии с п. 10.9.5. «полная гибель транспортного средства», в этом случае Страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы без вычета стоимости поврежденного Ттранспортного средства и/или дополнительного оборудования. В этом случае Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан передать Страховщику поврежденное транспортное средство по акту приема-передачи, выплата страхового возмещения производится по предоставленным Страхователем банковским реквизитам только после заключения «Соглашения о передаче прав собственности на ТС» Страховщику.

АО «АльфаСтрахование» в рамках указанного страхового события выплатило страховое возмещение в размере 1 640 000,00 руб., полную страховую стоимость предусмотренную договором страхования №7592W/046/002950/21 (КАСКО), что подтверждается платежным поручением №63233, от 26.05.2022.

Гражданская ответственность водителей при управлении транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО "СОГАЗ", Полис XXX 0188292694.

Вместе с тем к АО «АльфаСтрахование» в порядке абандона перешло право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое впоследствии было реализовано на сумму в размере 684 900,00 руб., что подтверждается платежным поручением №111, от 10.06.2022.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит ущерб в размере 555 100,00 руб. (расчет: 1 640 000,00 (сумма страховой выплаты) - 400 000,00 (лимит ответственности в рамках договора ОСАГО) - 684 900,00 сумма реализованных годных остатков = 551 000,00).

Истец и ответчик надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие по исковым требованиям, которые поддерживает. Ответчик возражений против иска не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 января 2022 года в 08:55 на ул. Республики, напротив дома № 253 г. Тюмени ответчик ФИО1, управляя автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ при повороте налево/развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Шкода Рапид, государственный регистрационный знак <***>.

На момент ДТП обязательная автогражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «СОГАЗ», страховой полис ХХХ 0188292694.

Транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ООО «АБВ Лизинг», на момент ДТП было застраховано в АО «АльфаСтрахование», по договору страхования средств наземного транспорта, страховой полис №7592W/046/002950/21 (КАСКО), дата выдачи 19.10.2021, на срок страхования с 20.10.2021 по 19.10.2022 ( л.д. 43). Владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП являлось лизингополучатель ООО «МПК СТАЛЬ».

Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств наземного транспорта, утвержденных приказом генерального директора ОАО "АльфаСтрахование" от 07.05.2019 г. № 122 (далее - Правила страхования).

В соответствии с пунктом 10.9.5 Правил страхования, если иное не предусмотрено договором страхования, при "Полной гибели" транспортного средства страховщик выплачивает страховое возмещение в размере страховой суммы без вычета стоимости поврежденного транспортного средства и/или дополнительного оборудования. В этом случае страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику поврежденное транспортное средство по акту приема-передачи, выплата страхового возмещения производится по представленным страхователем банковским реквизитам после заключения соглашения о передаче прав собственности на транспортное средство страховщику.

В соответствии с пп. "о" пункта 1.7 Правил страхования под "Полной гибелью" понимается повреждение транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования в случаях, когда по заключению экспертов страховщика проведение ремонтно-восстановительных работ нецелесообразно.

17.02.2022. директор ООО «МПК СТАЛЬ» ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового события (л.д.12).

21.02.2022 страховой компанией произведен осмотр транспортного средства (л.д.61).

По результатам рассмотрения заявлений страхователя ООО «МПК СТАЛЬ» о страховом событии, урегулировании убытка на условиях полной гибели, осмотра поврежденного застрахованного транспортного средства, его экспертизы, АО «АльфаСтрахование» принято решение о выплате страхового возмещения на условиях «Полная гибель» в размере страховой суммы 1 640 000 руб.

Уведомлением от 17.05.2022 АО «АльфаСтрахование» сообщило ООО «АБВ Лизинг», ООО «МПК Сталь», что проведение работ по ремонту и восстановлению поврежденного транспортного средства нецелесообразно. Страховщик готов осуществить выплату страхового возмещения по риску "Повреждение" (л.д.70).

После того, как ООО «АБВ Лизинг» заключило с АО «АльфаСтрахование» соглашение об отказе от права собственности на автомобиль в пользу страховщика, платежным поручением № 63233 от 26.05.2022 страховщик выплатил ООО «АБВ Лизинг» страховое возмещение в размере 1 640 000 руб. (л.д.73-76)

По договору купли-продажи от 10 июня 2022 АО «АльфаСтрахование» реализовало годные остатки автомобиля по цене 684 900 руб. (л.д.90-94)

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 28 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей за то, что ответчик ФИО1 10 января 2022 года в 08:55 на ул. Республики, напротив дома № 253 г. Тюмени управляя автомобилем Рено Дастер государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 8.1, 8.8 ПДД РФ при повороте налево/развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3 (л.д.56-59).

Суд приходит к выводу, что столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1 с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 произошло по вине ФИО1. В результате указанного взаимодействия транспортных средств владельцу застрахованного автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинен материальный ущерб, который был возмещен истцом страховщиком АО «АльфаСтрахование». Доказательств отсутствия своей вины в причинении материального ущерба ответчик ФИО1 суду не представил.

Таким образом, ответственным лицом за возмещение понесенных истцом убытков по выплате страхового возмещения является водитель <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1

В связи с выплатой истцом страхового возмещения к нему перешло право требования от ФИО1 возмещения ущерба в размере 555 100 рублей. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 8 751 рубль (л.д.7), который подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 555 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 751 рубль, а всего взыскать 563 851 рубль.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 30 декабря 2022 года.

Судья Косолапова О.А.