Дело №2-2-93/2023
64RS0003-02-2023-000091-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 мая 2023 года. р.п. Турки.
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Смотрова И.В..,
при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,
с участием помощника прокурора Турковского района Саратовской области Дугина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» рп.Турки Саратовской области о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних,
установил:
Прокурор Турковского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» рп.Турки Саратовской области, в котором просит обязать ответчика провести замену оконных блоков кабинетах истории и музыки филиала данного общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: <...>.
Свои требования прокурор обосновал тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних в муниципальном общеобразовательном учреждении «Основная общеобразовательная школа» рп.Турки Саратовской области, в ходе которой установлено, что окна кабинетов истории и музыки в филиале данного общеобразовательного учреждения, расположенного по адресу: <...>, находятся в неудовлетворительном состоянии, угрожающем здоровью учащихся.
В судебном заседании помощник прокурора Турковского района Саратовской области Дугин В.В., действующий на основании доверенности от имени прокурора Турковского района Саратовской области, требования прокурора поддержал и просил удовлетворить иск, по указанным в нём доводам.
Представитель ответчика - муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа» рп.Турки Саратовской области в судебное заседание не явился, директор данного общеобразовательного учреждения ФИО1 в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска, последствия признания иска известны.
Третье лицо – администрация Турковского муниципального района Саратовской области извещено о дате, времени и месте судебного заседания, представитель третьего лица в суд не явился, о причинах не явки суд не известил.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе и неопределённого круга лиц.
Согласно п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года, №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон «Об образовании») образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с п.3 ч.4 ст.41 Закона «Об образовании» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических норм и правил.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона от 30 марта 1999 года, №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, а также выполнения санитарного законодательства.
Согласно п.7.1.10 СП 251.1325800.2016 «Здания общеобразовательных организаций. Правила проектирования» оконные блоки в зданиях ОО (в помещениях, доступных обучающимся) для предотвращения выпадения обучающихся из окон должны быть оборудованы соответствующими системами (замками) безопасности, предотвращающими их открывание обучающимися, кроме случаев, указанных в пункте 5.4.16 СП 2.13130.2020. При этом устройства для открывания окон должны быть расположены на высоте не менее 1,6 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа, в подоконном пространстве не должно быть горизонтальных элементов ограждения, выступов и т.д. Светопрозрачные и стеклянные ограждения в зданиях ОО должны быть выполнены из не разрушающегося при растрескивании остекления.
Пунктом 2.7.2. СП 2.4.3648-20 "САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИЯМ ВОСПИТАНИЯ И ОБУЧЕНИЯ, ОТДЫХА И ОЗДОРОВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ", утверждённых постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 г. N 28, предусмотрено, что конструкция окон должна обеспечивать возможность проведения проветривания помещений в любое время года.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, учитывая, что выявленные прокурором в ходе проверки нарушения касаются обеспечения прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения, охраны их здоровья, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа» рп.Турки Саратовской области обязанность произвести замену оконных блоков в кабинетах истории и музыки в филиале муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа» рп.Турки Саратовской области по адресу: <...>.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа» рп.Турки Саратовской области государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета Турковского муниципального района Саратовской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 03 мая 2023 года.
Председательствующий И.В.Смотров.