Дело № 12-488/2023

РЕШЕНИЕ

5 августа 2023 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Церковная Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: .... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 55 мин. до 02 час. 00 мин., находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, не находился по месту жительства по адресу: ...., повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В жалобе ФИО1 просит изменить назначенное наказание на штраф либо обязательные работы. В обоснование ссылается на то, что он у него на иждивении находятся трое детей, имеются алиментные обязательства, а также он официально работает.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в том числе установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц вместо двух.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 55 мин. до 02 час. 00 мин. ФИО1 не находился по месту жительства по адресу: ....

При таких обстоятельствах судья районного суда соглашается с выводами мирового судьи о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; актом посещения; решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, решением Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет судье прийти к выводу о том, что мировым судьей обстоятельства произошедшего оценены верно и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями закона с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения в соответствии с санкцией части 3 статьи 19.24 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере срока административного ареста. Оснований для применения к нему иной меры наказания не имеется. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1 не может быть назначен административный арест, а потому замена назначенного наказания на штраф, как о том указано в жалобе, невозможна.

Доводы о нахождении на иждивении троих детей, наличие алиментных обязательств, а также официального трудоустройства основанием для изменения постановления в части вида назначенного наказания также не являются.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Н.В. Церковная