39RS0001-01-2023-004583-81 Материал №12-335/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Сосновская М.Л., изучив жалобу ФИО2 ФИО4 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, определение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении жалобы без рассмотрения и определение от 06.07.2023 года об оставлении жалоб без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, на которое ФИО2, в лице защитника Товарных В.В., была подана жалоба.

Определение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ жалоба оставлена без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в лице защитника Товарных В.В., на имя УГИБДД УМВД России по Калининградской области полковника полиции ФИО3 была принесена жалоба, по результатам рассмотрения которой ДД.ММ.ГГГГ врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области майора полиции ФИО1 вынесено определение об оставлении жалоб без рассмотрения в связи с пропуском сроков обжалования.

Будучи не согласным с указанными определениями ФИО2, в лице защитника Товарных В.В., принесена настоящая жалоба.

Изучив поступившие материалы, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется, в соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области расположен в Центральном районе Калининграда, жалоба ФИО2 подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд Калининграда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 ФИО5 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, определение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении жалобы без рассмотрения и определение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении жалоб без рассмотрения, передать для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд Калининграда.

Судья: М.Л. Сосновская