дело №2-217/2025

УИД: 68RS0007-01-2025-000253-32

Решение

Именем Российской Федерации

30 июгя 2025 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Малюковой Н.М.,

при секретаре Жуковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника после смерти ФИО1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 122 500 руб., на срок востребования, под 32,9% годовых.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 13ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 002,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4660,09 руб.

Представителем истца ПАО «Совкомбанк» подано Уточнение исковых требований, в котором просят взыскать с Ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 002,84 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что вступила в наследство после смерти отца. Наследство составляет жилой дом, стоимость которого превышает заявленные требования. Других наследников кроме неё не имеется.

Суд, располагая данными о надлежащем извещении, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме в судебном заседании, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 4 660,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк», № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 002,84 р., судебные расходы в сумме 4660,09 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

Председательствующий Н.М.Малюкова