УИД 89RS0004-01-2025-001192-50
Дело № 2-1705/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 5 июня 2025 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре Закировой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о лишении права на получение выплат,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что является мамой военнослужащего войсковой части 01591 ФИО8 дд.мм.гггг г.р. Копия свидетельства о рождении прилагается. ФИО8 погиб дд.мм.гггг в районе н.<адрес> при выполнении задач специальной военной операции на территории <адрес>, о чем свидетельствуют копии извещения о гибели и свидетельства о смерти <суммы изъяты>. Члены семьи (близкие родственники) имеют право на социальные и страховые выплаты в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы в виде: страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Отец, ФИО8 дд.мм.гггг г.р. ФИО9 дд.мм.гггг г.р., с 2003 года в воспитании сына не участвовал, не оказывал моральную, физическую, духовную поддержку, материально не помогал, мер для создания условий, необходимых для развития сына не предпринимал, вел аморальный образ жизни и имел пристрастие к алкоголю. Фактическим воспитанием ФИО8 дд.мм.гггг г.р. занимался ФИО2, муж ФИО1. Отношения с отцом ФИО8 были напряженными, о чем свидетельствует выбор лица, которому может быть передана информация в случае его гибели. Этим лицом была определена я, ФИО1. Извещение о гибели ФИО8 было направлено в адрес ФИО1 Важным свидетельством о безразличии отца к сыну служит факт отсутствия его на похоронах сына, в тоже время до ФИО9 информация о дате похорон была доведена ФИО3 по телефону. Он не только не приехал на похороны, но и ни каким образом не участвовал в организации, обеспечении похорон, этим занималась только я вместе со своим мужем ФИО2 Таким образом, изложенные факты свидетельствуют о том, что ФИО9 участия в жизни и воспитании сына ФИО8 не принимал, не оказывал ему моральную, духовную поддержку, материально не помогал, мер для создания условий, необходимых для развития ребенка не предпринимал.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, истец ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, уведомленных надлежаще, в порядке заочного производства
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ФИО1, является мамой военнослужащего войсковой части 01591 ФИО8 дд.мм.гггг г.р. Копия свидетельства о рождении прилагается.
ФИО8 погиб дд.мм.гггг в районе н.<адрес> при выполнении задач специальной военной операции на территории <адрес> Данный факт подтверждается копией извещения о гибели и свидетельством о смерти <суммы изъяты>
Члены семьи (близкие родственники) имеют право на социальные и страховые выплаты в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы в виде: страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Как указывает истец, отец ФИО8 дд.мм.гггг г.р. - ФИО9 дд.мм.гггг г.р. с 2003 года в воспитании сына не участвовал, не оказывал моральную, физическую, духовную поддержку, материально не помогал, мер для создания условий, необходимых для развития сына не предпринимал, вел аморальный образ жизни и имел пристрастие к алкоголю.
Заявление ФИО4 подтверждает то, что в семье Дойбань в воспитании сына принимала участие мать и отчим.
В заявлении друга детства ФИО8 дд.мм.гггг г.р. ФИО5 указано то, что ФИО9 за время общения друзей ни разу не появился, морально и материально не поддерживал.
В заявлении ФИО6 так же указано, что отец ФИО9 участия в воспитании и содержании не принимал.
Заявление ФИО7 содержит информацию о том, что отец ребенка ФИО9 не интересовался судьбой ребенка до 15-ти летия, не принимал участия в его жизни.
Истец указывает, что фактическим воспитанием ФИО8 дд.мм.гггг г.р. занимался ФИО2, муж ФИО1.
Отношения с отцом у ФИО8 были напряженными, о чем свидетельствует выбор лица, которому может быть передана информация в случае его гибели. Этим лицом была определена ФИО1. Извещение о гибели ФИО8 было направлено в адрес ФИО1.
Свидетельством о безразличии отца к сыну служит факт отсутствия его на похоронах сына, в тоже время до ФИО9 информация о дате похорон была доведена ФИО1 по телефону. Он не только не приехал на похороны, но и ни каким образом не участвовал в организации, обеспечении похорон, этим занималась только истец вместе со своим мужем ФИО2
Таким образом, изложенные факты свидетельствуют о том, что ФИО9 участия в жизни и воспитании сына ФИО8 не принимал, не оказывал ему моральную, духовную поддержку, материально не помогал, мер для создания условий, необходимых для развития ребенка не предпринимал.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между её членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из представленных доказательств следует, что ответчику была безразлична судьба сына и соответственно у него нет права на какие-либо выплаты, связанные с гибелью ФИО8
С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Лишить ФИО9 <данные изъяты>.р. (<суммы изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>, права:
на страховую выплату, предусмотренную Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного йсполнения Российской Федерации», единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей», единовременное пособие в связи с гибелью военнослужащего и ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренные Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременную денежную выплату, предусмотренную Указом Главы Республики Марий Эл от 27 марта 2024 года №43 «Об установлении в Республике Марий Эл единовременной денежной выплаты членам семьи участника специальной военной операции, погибшего (умершего, объявленного умершим) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), предназначенные отцу ФИО9 <данные изъяты> г.р. (<данные изъяты>) в связи с гибелью его сына ФИО8 <данные изъяты> г.р.
Исключить из состава наследников, как недостойного наследника, в соответствии со статьей 1117 ГК РФ ФИО9 дд.мм.гггг г.р. (<суммы изъяты>), злостно уклонявшегося от выполнения возложенных на него обязанностей как законного представителя- родителя в отношении его сына ФИО8 дд.мм.гггг г.р.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.
Судья С.А. Ломов