Дело № 2-97/2023

(УИД-26RS0021-01-2023-000003-88)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.02.2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Боярской К.Е.

с участием:

помощника прокурора г. Лермонтова Романцовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Лермонтова, в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Администрации г. Лермонтова о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лермонтова обратился в суд с иском, в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Администрации г. Лермонтова, и, уточнив исковые требования, просит взыскать 20 000 руб. компенсации морального вреда в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка - ФИО2

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что нормативно-правовое регулирование организации и проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных осуществляется в соответствии с Законом Ставропольского края от 06.10.2015 г. №90-КЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных и городских округов в Ставропольском крае отдельными государственными полномочиями Ставропольского края по организации на территории Ставропольского края мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев», порядком осуществления деятельности обращению с животными без владельцев на территории, установленным Постановлением Правительства Ставропольского края от 13.02.2017 г. №71-п. Прокуратурой города по поступившему заявлению ФИО2 проведена проверка деятельности должностных лиц Администрации г. Лермонтова по исполнению требований законодательства об ответственном обращении с животными, по результатам которой установлено, что, согласно информации, представленной КБ №101 ФФГБУ СКФНКЦ ФМБА России в г. Лермонтове, 31.10.2022 г. несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась за медицинской помощью в указанное учреждение с жалобой на укушенную рану правой голени. Согласно материалам проверки данная рана получена в результате нападения бродячей собаки во дворе дома №7 по ул. Гагарина г. Лермонтова. Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении ответственными должностными лицами Администрации города возложенных на них обязанностей, а также повлекло негативные последствия в виде причинения вреда несовершеннолетней. Размер компенсации морального вреда законным представителем несовершеннолетней оценивается в 20 000 руб. Фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что принятые Администрацией г. Лермонтова меры по отлову животных без владельцев недостаточны и неэффективны. Поскольку деятельность по отлову животных без владельцев должным образом не осуществляется, обеспечивается оперативное реагирование на поступающие сигналы о скоплении животных без владельцев, то причинно-следственная связь между бездействием структурного подразделения органа местного самоуправления и нападений безнадзорной собаки на несовершеннолетнюю ФИО4 имеется. В связи с тем, что законный представитель несовершеннолетней ФИО1 - ФИО2 не обладает юридическими познаниями, а также у нее отсутствует возможность оплатить услуги адвоката, несовершеннолетняя ФИО1 лишена возможности самостоятельно защитить свои права, прокурор считает возможным обратиться в данным иском в суд, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах несовершеннолетней. С учетом обстоятельств получения физических и нравственных страданий, характера и степени наступивших последствий, а также требований разумности и справедливости, полагает, что несовершеннолетняя ФИО1 имеет право на компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., в связи с чем, прокурор обратился в суд.

Помощник прокурора Романцова Т.С. в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования по изложенным основаниям.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.

Полномочный представитель ответчика Администрации г. Лермонтова по доверенности ФИО3, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании ответчиком уточненных исковых требований прокурора, указав, что просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска полномочным представителем ответчика Администрации г. Лермонтова не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Лермонтова, в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Администрации г. Лермонтова о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Администрации г. Лермонтова, ИНН <***>, КПП 262901001, ОГРН <***>, в пользу законного представителя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в <...> 000 руб. в счёт компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов