Дело № 5-378/2022
УИД 23RS0020-01-2023-002474-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кореновск 20 декабря 2023 года
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,
с участием секретаря судебного заседания Рогожиной А.С.,
в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, представителя потерпевшей ,,, по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по Кореновскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 30,,,,
установил:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.
05.10.2023 года около 13 часов 35 минут в ,,, водитель ФИО2, управляя автомобилем марки « ВАЗ 211540», госномер ,,, с легковым прицепом, госномер ,,,, допустил наезд на пешехода ,,, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся. В результате ДТП потерпевшая ,,, получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.
В начале судебного заседания ФИО2 вину не признал, судье пояснил, что он занимается ремонтными работами по договору подряда. 05.10.2023 г. на автомобиле марки «ВАЗ 211540» с прицепом двигался из г. Кореновска в ст. Платнировскую. Он приближался к перекрестку, увидел женщину с пакетами, она шла, не глядя на дорогу. Он посигналил женщине, поскольку они двигались в одном направлении. Пешеходного перехода на данном участке дороги не было, поэтому пешеход по Правилам дорожного движения обязан был пропустить его автомобиль, а потом переходить дорогу. Женщина видела его автомобиль, но она не пропустила его автомобиль. Он продолжил движение и стал проезжать перекресток, когда в зеркало заднего вида увидел, что зацепил потерпевшую и она упала на проезжую часть. Потерпевшая попала под колесо прицепа его автомобиля, получила повреждение ноги. Просил суд учесть обстоятельства дорожно-транспортного происшествия: он двигался очень медленно, а женщина (потрепевшая) не пропустила его и зацепилась за его прицеп. После дорожно-транспортного происшествия он остановился, вышел из автомобиля, подошел к потерпевшей и спросил, нужна ли его помощь. Потерпевшая ответила, что сама дойдет домой. Пассажир его автомобиля довел потерпевшую домой, а он поехал по своим делам. Он предлагал потерпевшей поехать в больницу, но она отказалась. Скорую помощь он не вызывал. От возмещения материального ущерба потерпевшая отказалась. Она говорила, что скажет сумму возмещения, когда закончит лечение. А ту сумму, которую потерпевшая требует через представителя- это 87000 руб., уплачивать не желает. С места происшествия он не скрывался. Несмотря на это, ему дали административный арест, который он отбыл в полном объеме. Постановление мирового судьи не обжаловал. В конце судебного заседания вину признал и просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.
В судебном заседании представитель потерпевшей ,,, по доверенности ФИО3 относительного административного правонарушения пояснил, что по настоящее время материальный ущерб потерпевшей не возмещен. 26.10.2023 г. ФИО4 была запланирована операция, за которую она заплатила 7 000 руб., сдала необходимые анализы, но из-за ДТП операция не состоялась. Теперь потерпевшей необходимо повторно сдавать анализы и оплачивать операцию. От возмещения причиненного ущерба в сумме 87000 руб. ФИО2 отказался. Просил назначить строгое наказание за совершенное ДТП.
Судья, выслушав ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия правильно изложены в протоколе об административном правонарушении и установлены в судебном заседании.
Совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023 года, схемой к дорожно-транспортному происшествию от 05.10.2023 года и фототаблицей к нему, заключением судебно-медицинского эксперта, письменными объяснениями потерпевшего, ФИО2 подтверждаются обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ,,,
Согласно письменному объяснению ,,,. от 05.10.2023 г. в указанный день около 15 час. 00 мин. она двигалась по краю проезжей части по ул. Кучерявого в сторону ул. Кошевого ст. Платнировской навстречу транспортному потоку. Переходя перекресток, в границах перекрестка, пропустила автомобиль, который поворачивал налево, прицеп которого допустил наезд на ее правую ногу. После чего она упала, водитель автомобиля вышел из машины и посадил ее в свой автомобиль, довез к дому и уехал. Дома он почувствовала сильную боль в ноге и вызвала скорую помощь.
Согласно акту медицинского освидетельствования от 05.10.2023 г. у потерпевшего ,,, состояние опьянения не установлено.
Согласно акту медицинского освидетельствования от 05.10.2023 г. у ФИО2 состояние опьянения не установлено.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно – медицинской экспертизы» № 393/2023 от 27.11.2023 года при обращении 05.10.2023 г. ,,,. за медицинской помощью в лечебное учреждение у нее установлены повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени и ссадин правой стопы. Эти повреждения квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания ,,, судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сопряженного с причинением реального вреда здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, наступившие последствия, судья приходит к выводу о том, что достижение цели предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений в виде нарушения Правил дорожного движения возможно путем применения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, которое предусматривается санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО2, ,,, года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев).
В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кореновского районного суда ФИО1