УИД 59RS0035-01-2022-002698-23

Дело № 5-501/2022

протокол 59 БГ № 033332

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соликамск 19 августа 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

В Соликамский городской суд Пермского края 19 августа 2022 года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, составленный ИДПС ГИБДД ОМВД России ЗИВ

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов не представляется возможным установить законность требования сотрудника полиции, поскольку, в протоколе об административном правонарушении данные обстоятельства не описаны. В протоколе не указано, какие противоправные действия совершал ФИО1, не приведены нормы закона, регламентирующего действия сотрудников полиции, пункты и статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», предписывающие обязательность исполнения требований сотрудников полиции.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными, в связи с чем, протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству судьей, протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 и приложенные к нему документы в Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней.

Судья А.С. Катаева