УИД 50RS0025-01-2022-000948-14
Дело № 2-178/23
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 13 марта 2023 года
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О.Лоик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований иска указано, что 14.03.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Avensis, № и автомобиля Volkswagen Polo, № под управлением ФИО1.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Toyota Avensis получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Volkswagen Polo был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования, которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 51798 руб.
В ходе проверки договора ОСАГО выявлен факт предоставления при заключении договора недостоверных сведений о территории преимущественного использования ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 16920,78 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 51798 руб., недоплаченную страховую премию в размере 16920,78 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица РСА не явился, о слушании дела извещен.
Судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Пунктом "к" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Из материалов дела видно, что 14.03.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Avensis, № и автомобиля Volkswagen Polo, № под управлением ФИО1.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается извещением о ДТП, оформленном без участия сотрудников полиции. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Toyota Avensis получил механические повреждения.
Из материалов дела следует, что автомобиль марки Volkswagen Polo был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования.
Истец признал событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в сумме 51798 руб., что подтверждается платежным поручением № 93000 от 24.11.2020г. (л.д.11).
В ходе проверки договора ОСАГО выявлен факт предоставления при заключении договора недостоверных сведений о территории преимущественного использования ТС, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии на сумму 16920,78 руб.
Учитывая наличие подтверждающих документов о выплате страхового возмещения, учитывая, что ответчиком предоставлены страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, суд полагает требования о взыскании в порядке регресса в сумме 51798 руб., недоплаченной страховой премии в размере 16920,78 руб. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму произведенной страховой выплаты в порядке регресса в размере 51798 руб., недоплаченную страховую премию в размере 16920,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Антонова