Дело № 2-458/2026 27.01.2026

Санкт-Петербург 78RS0012-01-2025-005153-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Фурдуй В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении изменений в записи акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, является по национальности немкой. Заявитель указывает, что ее дедушка и прабабушка были немцами, что подтверждается свидетельством о рождении матери, свидетельством о браке дедушки, архивной справкой о репрессии дедушки, свидетельством о браке прабабушки, архивной справкой о репрессии прабабушки, в которых указана немецкая национальность.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что при регистрации актовой записи о браке сотрудник ЗАГС указал ФИО1 русской, вопреки ее волеизъявлению на указание немецкой национальности и немецкому происхождению, отсюда исходит неправильность актовых записей о рождении детей.

В настоящее время заявитель ФИО1 имеет паспорт гражданина РФ, в котором не предусмотрено указание национальности гражданина РФ.

Заявитель обращалась в ЗАГС, но получила отказ от 30.01.2025 в исправлении и внесении изменений в записи актов гражданского состояния.

Заявитель просил внести изменения в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (место регистрации: Отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворец «Малютка» Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга), в графе национальность матери изменить с «русская» на «немка»; внести изменения в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (место регистрации: Отдел регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворец «Малютка» Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга), в графе национальность матери изменить с «русская» на «немка»; внести изменения в запись акта гражданского состояния о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (место регистрации: Отдел ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Санкт-Петербурга), в графе национальность ФИО4 (истца) с «русская» на «немка».

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Комитета по делам записи актов гражданского состояния в судебное заседание явился, предоставил отзыв на заявление, против заявления возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно иску, её дедушка и прабабушка также были немцами, что подтверждается приложенными к заявлению документами: свидетельством о рождении матери, свидетельством о браке дедушки, архивной справкой о репрессии дедушки, свидетельством о браке прабабушки, архивной справкой о репрессии прабабушки, в которых указана немецкая национальность. Согласно архивным справкам дедушка заявителя, прабабушка заявителя были выселены в 1942 г. из Красноярского края как лица немецкой национальности в г. Куйбышев и в Башкирскую АССР соответственно. В 1947, 1948 г. были поставлены на учет спецпоселения как лица немецкой национальности. ФИО1 воспитывалась матерью заявителя в немецких традициях, с детства ФИО1 говорит на немецком языке.

Вместе с тем, указанные обстоятельства сами по себе не являются основанием удовлетворения заявления.

Согласно иску, при подаче заявления на регистрацию брака ФИО1 просила указать себе также национальность «немка», однако ФИО1 указали «русской», однако истцом доказательств такого указания и действий вопреки воли заявителя не предоставлено.

Истец согласно иску полагает, что также неправильность актовых записей о рождении детей подтверждается тем, что при регистрации актовых записей о рождении сотрудники ЗАГС переписали ошибочную национальность ФИО1 «русская» из свидетельства о браке. Таким образом, волеизъявление заявителя на указание русской национальности отсутствовало, однако доказательств этому не предоставлено.

Согласно иску, в настоящее время заявитель имеет паспорт гражданина РФ, выданный в соответствии с Указом Президента РФ от 13.03.1997 г. №232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ на территории РФ» и Положением о паспорте гражданина РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ №828 от 08.07.1997 (в ред. от 07.10.2013), которым не предусмотрено указание в паспорте РФ национальности гражданина РФ; заявитель получила извещение об отказе из ЗАГС № 13 от 30.01.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Закона об актах гражданского состояния и внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

В соответствии с п. 2 ст. 73 Закона об актах гражданского состояния на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Федеральный закон от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения изменений в записи актов гражданского состояния: п. 2 ст. 69 Федерального закона установлен закрытый перечень оснований для внесения изменений, который не содержит такого основания для внесения изменений, как заявление лица об определении или изменении национальной принадлежности.

Согласно п. 2 ст. 69 указанного федерального закона внесение изменений возможно по заключению органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 федерального закона.

Согласно ст. 70 указанного федерального закона заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

- в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

- запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;

- представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Суд полагает, что заявителем не предоставлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в записи о заключении брака указаны неправильные сведения, по следующим основаниям.

В архиве отдела ЗАГС Адмиралтейского района имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальность «русский», и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальность «русская». После заключения брака фамилия невесты изменена на «Баранова».

Порядок государственной регистрации заключения брака определен главой III Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

В соответствии со ст.ст. 24, 26 указанного федерального закона основанием для государственной регистрации заключения брака является совместное заявление лиц, вступающих в брак.

Лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление о заключении брака в письменной форме лично. В совместном заявлении должны быть подтверждены взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака. В совместном заявлении о заключении брака также должны быть указаны сведения, в том числе, о национальности, которые указываются по желанию лиц, вступающих в брак.

Регистрация брака по общему правилу происходит не одномоментно с подачей заявления о заключении брака: в соответствии с ч. 2 ст. 27 указанного федерального закона, заключение брака и государственная регистрация заключения брака производятся по истечению месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи совместного заявления о заключении брака в орган записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 29 указанного федерального закона в запись акта о заключении брака вносятся следующие сведения: национальность, образование и при наличии у данных лиц общих детей, не достигших совершеннолетия, их количество (вносятся по желанию лиц, заключивших брак).

Согласно ч. 3 ст. 7 указанного федерального закона каждая запись акта гражданского состояния на бумажном носителе должна быть прочитана заявителем, подписана им.

В соответствии с п. 1 ст. 8 указанного федерального закона свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния. Следовательно, свидетельство о регистрации акта гражданского состояния принципиально не может содержать сведения, отличные от тех сведений, которые указаны в записи акта гражданского состояния.

Согласно ст. 30 указанного федерального закона свидетельство о заключении брака содержит сведения о национальности, если это указано в записи акта о заключении брака.

Таким образом, при заключении брака по желанию заявителя в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ была указана ее национальность, доказательств обратного заявителем не предоставлено.

Таким образом, довод заявителя об ошибочном указании национальности «русская» при регистрации заключения брака является несостоятельным и не может быть принят судом, так как противоречит фактическим обстоятельствам регистрации заключения брака в органе записи актов гражданского состояния, кроме того, суд учитывает, что любое лицо имеет право на самоопределение и выражение своей воли в части определения национальной принадлежности в соответствии с Конституцией Российской Федерации (согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности) независимо от того, какая национальность указана в документах и судебных актах, лицо не может быть лишено данного права в том числе на основании судебного акта.

Указание заявителя на то, что сведения о ее национальности в рассматриваемой записи акта о заключении брака не соответствуют действительности, не может служить основанием для внесения изменений в указанную запись акта гражданского состояния, так как на данный момент не представляется возможным установить извне национальность гражданина, поскольку это именно ее самоопределение и самоидентификация.

Заявителем доказательств того, что в указании какой-либо другой национальности заявителю чинились препятствия, не предоставлено.

Исходя из действующего законодательства, национальность невозможно установить как объективный и проверяемый факт. Более того, не может существовать гарантий неизменности определения гражданином своей национальной принадлежности.

Рассматриваемая запись о заключении брака составлена в полном соответствии с законом, является полной и правильной. Заявителем не приведено объективных доказательств содержания в данной записи ошибок, подлежащих исправлению.

При этом заявитель не лишён права указания своей национальной принадлежности на основании и в порядке, установленных действующим законодательством, так как в соответствии с Федеральным законом сведения о национальности вносятся: в свидетельство о рождении (ст. 23 федерального закона), в свидетельство о заключении брака (ст. 30 федерального закона), в свидетельство о расторжении брака (п. 1 ст. 38 федерального закона), в свидетельство об усыновлении (ст. 43 федерального закона), в свидетельство об установлении отцовства (ст. 56 федерального закона), в свидетельство о перемени имени (ст. 62 федерального закона).

Таким образом, декларирование гражданином своей принадлежности к какой-либо национальности в конкретный период времени не может являться основанием для внесения изменений в ранее составленные полные и правильные акты государственного органа.

Национальная принадлежность гражданина не подлежит государственной регистрации ввиду отсутствия в действующем законодательстве соответствующих норм.

Заявителем не приведено доказательств того, что наличие в записи акта указания национальности ФИО1 лишит заявителя каких-либо прав или нарушит их либо дополнительно возложит какие-либо обязанности, принесёт убытки, иные потери, при этом заявитель имеет на руках документы, в которых обозначена декларируемая им в настоящий момент национальность: свидетельство о рождении матери, свидетельство о браке дедушки, архивная справка о репрессии дедушки, свидетельство о браке прабабушки, архивная справка о репрессии прабабушки, в которых указана немецкая национальность. Следовательно, заявитель может предъявлять данные документы в любом месте требования.

У суда также отсутствуют основания применения национального законодательства иной страны при решении вопроса о принятии лиц в гражданство, заявитель не является иностранным гражданином, рассматриваемый судом спор не затрагивает права и обязанности иностранных граждан, в связи с чем решение суда не может и не должно основываться на иностранном законодательстве.

Исходя из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать

те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как национальность заявителя в записи акта о заключении брака

№ от ДД.ММ.ГГГГ указана добровольно на основании и в порядке, установленном действующим законодательством о регистрации актов гражданского состояния, суд полагает, что рассматриваемая запись

о заключении брака является полной и не содержит ошибок.

Внесение изменений в графу «национальность» составленной записи акта гражданского состояния по причине декларирования иной национальности в настоящий момент законом не предусмотрено. Кроме того, юридическое значение вносимых изменений заявителем не обосновано и не доказано, так как суду не представлено доказательств возникновения, изменения или прекращения для заявителя юридических прав и обязанностей в случае удовлетворения требований.

Также суд полагает, что заявленные требования в части внесения изменений в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО2 и ФИО3 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворцом «Малютка» Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ отец – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальность «русский», мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальность «русская», сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом регистрации актов гражданского состояния о рождении – дворцом «Малютка» Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ отец – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальность «русский», мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., национальность «русская», сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга.

Заявителем не предоставлено доказательств наличия неправильности записей актов гражданского состояния либо их несоответствия действительным событиям, а также несоответствия записей актов гражданского состояния правилам регистрации.

Исходя из того, что национальность заявителя в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указана добровольно на основании и в порядке, установленном действующим законодательством о регистрации актов гражданского состояния, суд полагает, что рассматриваемая запись

о заключении брака является полной и не содержит ошибок.

Таким образом, сведения, внесенные в акты записи о рождении ФИО2 и ФИО3, правильные и полные.

В связи с изложенным, заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 307 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1 о внесении изменений в записи акта гражданского состояния - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Батогов А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2026