Дело № 2-1993/2023
УИД 79RS0002-01-2023-002632-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан 12 сентября 2023 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Тимофеевой И.В.,
с участием представителя истца ФИО2 ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
представителя ДСЗН правительства ЕАО ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению ФИО2 к муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской Автономной области об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на жилое помещение.
Требования мотивировал тем, что на основании дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещния № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в изолированном жилом помещении, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>.
Ранее истец в приватизации жилых помещений не участвовал.
Ответом ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации квартиры ему отказано.
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, в порядке приватизации.
Определениями суда к производству приняты увеличенные требования об установлении факта проживания ФИО2 в период с 26.07.2022 по 05.09.2022 на территории <адрес> в <адрес> территория в <адрес>, в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО8 привлечен ДСЗН правительства ЕАО, определено, что лицом уполномоченным представлять в настоящем деле интересы ответчика МО «Город Биробиджан» ЕАО является мэрия города МО «Город Биробиджан» ЕАО.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования уточнила, просила разрешить суд только требование истца об установлении факта проживания ФИО2 в период с 26.07.2022 по 05.09.2022 в <адрес> территория, <адрес>.
Представители ответчика ФИО5, ДСЗН правительства ЕАО, привлеченного к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО8, ФИО3 не возражала против установления заявленного факта.
Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 ГПК РФ.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ЕАО, <адрес>67.
Также ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> территория, <адрес>.
26.04.2022 между мэрией города МО «Город Биробиджан» ЕАО и ФИО7 заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>67, в качестве члена семьи нанимателя, вселяющегося в указанное жилое помещение, указана ФИО8.
12.07.2022 между мэрией города МО «Город Биробиджан» ЕАО и ФИО7 заключено дополнительное соглашение № к указанному договору, по условиям которого ФИО2 вселяется в данное жилое помещение как член семьи нанимателя.
Из ответа администрации МО «Облученский муниципальный район ЕАО» от 19.08.2022 №172 следует, что ФИО2 право приватизации в пределах г. Облучья и Облученского района в период с 1999 по 2008 г.г. не использовал.
Из ответа администрации МО «Облученский муниципальный район ЕАО» от 09.08.2023 №221 следует, что с 2009 г. распоряжение жилым фондом, расположенным на территории Облученского муниципального района, в том числе передача жилых помещений в собственность граждан (в порядке приватизации) осуществляется городскими и сельскими поселениями в рамках территориальной принадлежности.
Согласно справке администрации МО «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области от 01.06.2023 №121 ФИО2 в приватизации в период с 01.01.2009 по 23.09.2020 не участвовал.
Из справки администрации Новотаманского сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края от 19.12.2022 № следует, что ФИО2 в приватизации жилья с 23.09.2020 по 19.12.2022 не участвовал, указанные факты также подтверждаются ответом администрации МО «Темрюкский район» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из ответа администрации МО «Октябрьский муниципальный район» ЕАО от 17.07.2023 № следует, что ФИО2 не использовал право на приватизацию жилого помещения на территории данного муниципального образования.
Согласно информации ОГБУ «Облкадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 приватизированного жилого помещения на территории г. Биробиджана, Биробиджанского и Смидовичского районов ЕАО не имеет.
Из ответа администрации МО «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области от 18.07.2023 № следует, что с ФИО2 договоры передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан, найма служебного жилого помещения не заключались.
Согласно информации Отдела полиции (<адрес>) ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вместе с семьей проживает по адресу: <адрес> территория, <адрес>.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку факт проживания ФИО2 на территории <адрес> в <адрес> территория в <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Установление юридического факта проживания имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на приватизацию жилого помещения.
Иного, внесудебного порядка подтверждения данного факта действующим законодательством не предусмотрено.
Исходя из принципа диспозитивности процесса, учитывая уточнение требований в судебном заседании, иные требования, заявленные в исковом заявлении, судом не рассматриваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской Автономной области об установлении факта проживания - удовлетворить.
Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, на территории <адрес> в <адрес> территория в <адрес> период с 26.07.2022 по 05.09.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Кривошеева