УИД 03RS0069-01-2023-000178-19

2-272/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «РН Банк» был заключен кредитный договор № в размерер 979407 руб., процентная ставка 13,9% годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом 18136 руб.

Неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки согласно п. 12. Извещения об условиях кредита.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является: условие о залоге было включено в кредитный договор.

Согласно п. 3.1. кредитного договора должник передал банку в залог автомобиль Renault Logan, 2020 года выпуска, VIN <***>.

Согласно общих правил истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления на него средств кредита и обслуживания кредита в соответствиями с условиями, изложенных в общих правилах.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.1 договора залога предметом залога является автомобиль, имеющий следующие идентификационные признаки: Марка, модель Renault Logan, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска.

Согласно п. 6.6. общих условий договора залога автомобиля стороны соглашаются с тем, что продажная цена определяется: по истечении 24 месяцев с момента заключения договора - 65 % залоговой стоимости автомобиля.

С учетом указанного выше коэффициента стоимость автомобиля на момент обращения взыскания составит 979407 х 0,65 == 636 614,55 руб.

Информация о залоге внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате.

Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с ДД.ММ.ГГГГ номер уведомления - №112

Со стороны банка в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном исполнения обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

Истец просит взыскать с должника ФИО2 в пользу АО «РН Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 821180,50 руб. в том числе: просроченный основной долг - 769879,65 руб., просроченные проценты - 45253,42 руб. неустойка - 6047,43 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17411,81 руб., а также судебные расходы, указанные в чеке. Обратить взыскание на Renault Logan, 2020 года выпуска, VIN X7L№, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 636614,55 руб.

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиками или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком ФИО1 иск признан, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 821180,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 769879,65 руб., просроченные проценты – 45253,42 руб., неустойка – 6047,43 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Renault Logan, 2020 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 636614,55 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходу по оплате государственной пошлины в размере 17411,81 руб., почтовые расходы в размере 275, 5 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Р.М. Галикеев