Дело № 2- 3840/2023

64RS0044-01-2023-004214-30

Решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник Заводской» об обязании инициировать проведение общее собрание собственников многоквартирного дома для решения вопроса о проведении капитального ремонта,

установил:

прокурор Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник Заводской» (далее по тексту ООО УК «Жилищник Заводской») об обязании инициировать проведение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> с постановкой вопроса об организации выполнения работ по проведению капитального ремонта лифтового оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Заводского района г. Саратова проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы капитального ремонта многоквартирного дома, в ходе которой установлено, что лифты в многоквартирном доме по адресу: <адрес> п.2,3 введены в эксплуатацию в 1986 году. Многоквартирный дом по адресу<адрес>, находится в управлении ООО УК «Жилищник Заводской». Фонд капитального ремонта данного многоквартирного дома формируется на специальном счете, владельцем которого является ООО УК «Жилищник Заводской». На сегодняшний день срок службы лифтового оборудования по указанному выше адресу составляет 36 лет. Несвоевременное проведение капитального ремонта может повлечь выход из строя лифтового оборудования, а также причинение вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца С.А.А, поддержал исковое заявление, просил удовлетворить его в полном объеме.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика ООО УК «Жилищник Заводской» С.А.С. поступило заявление о признании искового заявления в полном объеме, положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ представителю С.А.С. понятны. Полномочиями на признание иска представитель ответчика наделена.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «УК «Жилищник Заводской» об обязании инициировать проведение общее собрание собственников многоквартирного дома для решения вопроса о проведении капитального ремонта.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищник Заводской» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную С. инициировать проведение общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного <адрес> с постановкой вопроса об организации выполнения работ по проведению капитального ремонта лифтового оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья Н.Г.Московских

.

.

.

.

.