Судья: Шевьева Н.С. Дело № 33-33551/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Клюевой А.И.
и судей Аванесовой Г.А., Лукьянченко В.В.,
при помощнике судьи Бесперстове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Аванесовой Г.А.
гражданское дело №2-257/2023 (УИД: 77RS0030-02-2022-005762-05) по иску Погребенко В*И* к АО «ИНТЕКО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,
по апелляционной жалобе ответчика АО «ИНТЕКО», подписанной представителем по доверенности ФИО1,
на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 января 2023 г., которым иск удовлетворен частично,
УСТАНОВИЛА:
истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику АО «ИНТЕКО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.
Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 16 января 2023 г. иск удовлетворен частично.
В апелляционной жалобе ответчик АО «ИНТЕКО», выражая несогласие с выводами суда, просил отменить решение суда, принять по делу новое решение.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия поставила на обсуждение вопрос о снятии гражданского дела со слушания, направлении в суд первой инстанции для устранения препятствий к рассмотрению дела в апелляционном порядке.
В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.
Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия (ч. 1 ст. 229 ГПК РФ).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ в протоколе судебного заседания указывается состав суда, помощник судьи и секретарь судебного заседания.
На основании ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
Из протокола судебного заседания, состоявшегося 16 января 2023 г., следует, что в судебном заседании принимал участие помощник судьи Лебедева И.С.
Между тем из вводной части резолютивного и мотивированного решения суда следует, что дело рассмотрено с участием секретаря Гохокидзе А.Т.
В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч. 4 ст. 230 ГПК РФ все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.
После поступления апелляционной жалобы и до направления настоящего гражданского дела в суд апелляционной инстанции в нарушение руководящих указаний, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», вышеуказанное несоответствие в надлежащем процессуальном порядке судом первой инстанции устранено не было.
В связи с изложенным, судебная коллегия, выслушав явившихся в судебное заседание представителей истца ФИО2 по доверенности ФИО3 и ответчика АО «ИНТЕКО» по доверенности ФИО1, руководствуясь вышеизложенными разъяснениями Верховного Суда РФ, сочла настоящее дело подлежащим возврату в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 230 ГПК РФ, и устранения препятствий к его рассмотрению судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 200, 230 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: