Дело № 2-655/2023

УИД 05RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года <адрес>

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Августина А.А., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Кизляре гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что она и ФИО3 с июля 2021 года вели совместную жизнь без регистрации в органах ЗАГС. Они являются родителями несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, 19.08.2022г. рождения. С ответчиком с апреля 2023 года проживают раздельно. Несовершеннолетний ребенок проживает с истцом по адресу: <адрес>. Более трех месяцев ответчик не участвует в воспитании ребенка, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает: не оплачивает питание, не покупает одежду и предметы быта. Ответчик других детей не имеет, не работает, удержание по исполнительным листам не имеет.

ФИО2 просит суд взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? величины прожиточного минимума по <адрес> ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

Судебное разбирательство по ходатайству истца ФИО2 в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено судом без участия истца и его представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не просил.

Суд считает возможным в силу ч.3 и ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков по делу.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику ФИО3 и прекращении производства по делу в части заявленных исковых требований к ФИО3

Суд, изучив ходатайство, приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом ФИО2 заявления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска к ответчику ФИО5 и прекращения производства по делу в части заявленных исковых требований к ответчику ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца ФИО2 от иска ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Августин