№
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2025 года г. Рязань
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Козлачков Р.В.,
при секретаре судебного заседания Спицыной Х.Ш.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, и её защитника - адвоката ФИО6,
переводчика ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении ФИО8
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении ФИО1
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <данные изъяты>
Таким образом, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
В судебном заседании ФИО1 и ее защитник адвокат ФИО6 поддержали ранее сказанное как в Рязанском областном суде, так и в суде первой инстанции, и полагали, что первоначального вынесенное постановление по данному делу является незаконным и необоснованным, т.к. <данные изъяты>.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ <данные изъяты>
В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Вышеприведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со статьей 2.1 названного Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса, устанавливающей обязанность судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности.
Вместе с тем представленные материалы дела не содержат достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 <данные изъяты>.
Представленное в материалах дела решение <данные изъяты> ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО5 <данные изъяты>
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что собранные по делу доказательства не позволяют признать их достаточными для обоснования вывода о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты>, производство по делу подлежит прекращению на основании <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь <данные изъяты> Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ :
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении ФИО1, прекратить основании <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Р.В. Козлачков