Дело № 2-1-1284/2022
64RS0007-01-2022-003500-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Каштановой Н.А.,
при секретаре Караваевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 15000000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 06 сентября 2018 года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 15000000 руб., что подтверждается соответствующей распиской. Срок возврата денежных средств 01 марта 2022 года. Поскольку в указанный срок денежные средства возвращены не были, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Истец ФИО2 и ее представитель адвокат Рогова О.П. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленному заявлению признал исковые требования в полном объеме и просил дело рассмотреть без его участия. Также указал, что последствия признания иска, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии 6315 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, в пользу ФИО1 ФИО13 ФИО12, паспорт серии 0320 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, денежные средства по расписке от 06 сентября 2018 года в размере 15000000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., всего - 15060000 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Н.А. Каштанова