Гражданское дело № 2-355/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Баргузин 19 июня 2023 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства к ФИО2 о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Республиканское агентство лесного хозяйства обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2. захламлена территория лесного массива порубочными остатками от незаконной рубки сухостойных деревьев породы сосна в количестве 9 шт. объемом 0,2 куб.м. в <адрес>.Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения – бензопилы «Штиль-180». Истец просит обязать ответчика произвести очистку деляны общим объемом 0,2куб.м. от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенностиПетелина А.И. исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить, уточнив срок исполнения решения суда в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.99 Лесного Кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред (ч. 2 ст. 99 ЛК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
Из вышеуказанного постановления следует, что ФИО2 совершил незаконнуюрубки сухостойных деревьев породы сосна в количестве 9 штук объемом 0,2 куб.м. в выделе <адрес>. Вследствие незаконной рубки лесных насаждений уборку порубочных остатков ответчик не произвел.
Таким образом, доказательства, представленные истцом, суд признает их в совокупности согласующимися между собой и достаточными для выводов об имевшемся факте нарушения природоохранного законодательства и вине в этом нарушении ответчика.
Иных доказательств в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Кроме того, в судебном заседании имело место признание иска ответчиком. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Так, решая вопрос о сроках исполнения решения суда, суд,с учетом признания ответчиком исковых требований, считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения решения суда в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Республиканского агентства лесного хозяйства (0326041154) к ФИО2 (паспорт №) о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, удовлетворить.
Обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала <адрес>,общим объемом 0,2 куб.м., в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Баргузинский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд РБ.
Судья Б-М.Б. Цыбиков