Апелляционное определение по делу № 2-150/2023 от 28.09.2023

УИД 69RS0011-01-2021-001173-75

Дело 2-150/2023 судья Засимовский А.В. 2023 год

33-4093/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Тверь

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи Серёжкина А.А.

судей Кулакова А.В., Харитоновой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Салахутдиновой К.А.,

по докладу судьи Харитоновой В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

материалы дела по апелляционной жалобе Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» на решение Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30 мая 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка - «Акватория Истры» к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставить без удовлетворения».

Судебная коллегия

установила:

Ассоциация «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» (далее - Ассоциация) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом Ассоциации, имеет в собственности земельный участок № № площадью 1 836 кв.м с кадастровым № № (далее - №) и земельный участок № № площадью 5 867 кв.м с кадастровым № № (далее - №).

На ежегодных общих собраниях членов Ассоциации принимались решения об утверждении смет, ставок, тарифов, размеров периодических и иных платежей. Поскольку ответчик является членом Ассоциации, и размеры взносов установлены на общих собраниях членов Ассоциации, у ответчика возникла обязанность по их уплате. За период с декабря 2018 г. по октябрь 2021 г. с учётом уточнённых исковых требований задолженность ответчика по членским и целевым взносам составила 680 649 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 59842 руб. 56 коп.

Решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 28 января 2022 г. исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» были удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» была взыскана задолженность по членским взносам и целевым взносам в размере 680649 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12721 руб. 11 коп., судебные расходы в размере 38006 руб. 28 коп., всего 731377 руб. 38 коп.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 февраля 2022 года решение Кашинского межрайонного суда Тверской области от 28 января 2022 года было оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 года решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 февраля 2023 года были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30 мая 2023 года исковые требования Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка - «Акватория Истры» к ФИО1 о взыскании членских и целевых взносов процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истцом ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции. Истец указывает, что Ассоциация в соответствии с целями её создания осуществляет обслуживание и благоустройство земельных участков и (или) жилых домов, связанных общностью коммуникаций и территории в границах коттеджного поселка «Акватория Истры», и обладает собственными объектами инфраструктуры и благоустройства, включая земельные участки общего пользования и имущество общего пользования: нежилые хозяйственно-бытовые строения и сооружения, в том числе административно-бытовое здание, детскую и спортивную площадки, забор, ворота, шлагбаум, газоны и иные элементы благоустройства, а также транспортные и инженерные сети и сооружения, в том числе газопровод среднего давления, электрические сети (в том числе освещение), водопроводные и канализационные сети, расположенные на территории Ассоциации.

Правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанных объектов инфраструктуры Ассоциации, представлены в материалы дела.

Часть объектов в настоящее время находится на оформлении в собственность Ассоциации.

Объекты, переданные Ассоциации еще в 2016 году, находятся на территории Ассоциации и она несет бремя их содержания.

Все проводимые Ассоциацией работы, а также утверждение смет на данные работы и выделение денежных средств, осуществляются по решению Общих собраний членов Ассоциации.

На Общем собрании собственников земельных участков от 25 декабря 2018 года (Протокол Общего собрания собственников № 1 от 25 декабря 2018 года) были приняты решения: об установлении границ коттеджного поселка и об определении круга собственников (реестр собственников) земельных участков; о наделении Ассоциации обязанностями по оказанию услуг собственникам в рамках деятельности по управлению и эксплуатации коттеджного поселка и поручении принимать соответствующие решения, устанавливать взносы, принимать сметы, собирать денежные средства собственников для обеспечения своей уставной деятельности.

За использование денежных средств директор Ассоциации ежегодно отчитывается перед Собранием (Протоколы Общих собраний членов ассоциации представлены в материалы дела).

Ежегодно к каждому собранию представляется отчет ревизионной комиссии Ассоциации.

В соответствии с Уставом (п. 11.2) в действующей редакции в качестве одного из источников формирования имущества Ассоциации устанавли-ваются следующие виды обязательных взносов членов Ассоциации:

- вступительные взносы - денежные средства, вносимые кандидатами в члены Ассоциации, в случае, если принято решение о принятии в члены Ассоциации;

- периодические членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Ассоциации на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Ассоциацией, на содержание имущества общего пользования и другие текущие расходы Ассоциации;

- целевые взносы - денежные средства, вносимые членами Ассоциации на приобретение (создание) объектов и имущества.

В результате принятия 16 декабря 2018 г. Общим собранием членов Ассоциации соответствующего решения объектом, являющимся единицей учета для расчета ежемесячных и целевых взносов, стало землевладение вне зависимости от степени освоения земельного участка, а такая категория как «незастроенный земельный участок» перестала быть объектом для расчета взносов.

Общим собранием членов Ассоциации от 16 декабря 2018 г. также

- утвержден разовый целевой взнос на реконструкцию входной группы с установкой откатных ворот и пешеходной калитки в размере 0,5 (половина) периодического платежа с землевладения (пункт 8.10);

- утвержден разовый целевой взнос на регистрацию в собственность и получение лицензии на водопользование для ВЗУ в размере 1 (одного) периодического платежа с Землевладения (пункт 8.11);

- утвержден разовый целевой взнос на первоочередной ремонт коммуникаций на территории Ассоциации в размере 0,5 (половина) периодического платежа с Землевладения (пункт 8.12);

- утвержден порядок уплаты членских взносов, в соответствии с которым периодический членский взнос уплачивается ежемесячно не позднее 3 го числа каждого месяца, целевой взнос - не позднее 30 календарного дня с даты принятия решения Общим собранием членов Ассоциации об уплате целевого взноса (пункт 15);

- смета-обоснование и порядок определения размера периодического членского взноса, согласно которым периодический членский взнос - фиксированный платеж в размере 5 500 рублей и 55 рублей за каждую сотку площади Землевладения (пункт 5.1);

- разовый целевой членский взнос для решения вопроса задолженности Ассоциации перед ООО «Бастинком» (погашение задолженности по вступившему в силу судебному решению по делу № A41-94755/18 в размере 6 560 160 рублей) в количестве платежей кратном 4,9 периодических членских взноса с Землевладения (пункт 6.1);

- разовый целевой членский взнос для покрытия понесенных и планируемых расходов, необходимых для подготовки электрических сетей к передаче на баланс ПАО «МОЭСК» и включения прямого договора энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт» (общая сумма исходов 642 189 рублей) в количестве платежей кратном 0,4 периодических членских взносов с Землевладения (пункт 9.8).

Решением Общего собрания членов Ассоциации «БКП «Акватория Истры» от 23 августа 2020 г. утверждены:

- смета доходов и расходов и размера периодического членского взноса в размере 7000 рублей (фиксированный платеж) плюс 1/100 от фиксированного платежа за 1 сотку площади Землевладения (пункт 9.1);

- разовый целевой взнос на мероприятия, связанные с регистрацией в собственность и получение лицензии на водопользование для Ассоциации «БКП «Акватория Истры» в размере 1,2 периодического платежа (пункт 13.1);

- разовый целевой взнос для погашения задолженности ООО «Бастинком» перед ПАО «Мосэнергосбыт» за потребленную жителями КП «Акватория Истры» электроэнергию (как по вступившему в силу судебному решению, так и по спорной сумме задолженности), потери в кабельной линии и пени в размере 2 периодических платежа (пункт 13.2);

- разовый целевой взнос на ремонт помещения охраны в размере 0,4 периодического платежа (пункт 13.4);

- разовый целевой взнос на мероприятия по организации получения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов (газопровод) в размере 0,2 периодического платежа (пункт 13.5).

Исходя из принятых Общими собраниями членов Ассоциации решений, рассчитывались выплаты взносов, для содержания инфраструктуры коттеджного поселка, а также проведение запланированных мероприятий по благоустройству.

Требования Истца мотивированы следующими фактами:

1. Ответчик являлся членом Ассоциации в период взыскания задолженности;

2. Земельные участки Ответчика находятся в границах коттеджного поселка, который обслуживается Ассоциацией;

3. Общими собраниями членов Ассоциации ежегодно принимаются решения об установлении размера членских и целевых взносов, сроков их оплаты, а также о целесообразности и экономической обоснованности расходов на содержание имущества общего пользования (т.е. общей инфраструктуры), смета расходов и финансовые отчеты;

4. Ответчик как собственник земельных участков и член Ассоциации не исполняет обязанности по оплате соответствующих взносов, необходимых для содержания имущества общего пользования независимо от фактического пользования этим имуществом. При этом ответчик не был ограничен в праве участия в общих собраниях, а также в целом в участии в деятельности Ассоциации и в контроле за ее деятельностью, в соответствии с положениями Устава.

Истец не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что ФИО1 не является членом Ассоциации, оспаривает этот факт, утверждает, что ФИО1 является членом Ассоциации с 2013 года. В деле имеется список членов, принимавших участие в годовом общем собрании в 2013 году.

Суд первой инстанции не дал оценки конклюдентному поведению ФИО1, из которого следует волеизъявление ответчика на членство в Ассоциации. ФИО2 выдавал доверенность в качестве члена Ассоциации на своего представителя ФИО3 в декабре 2019 года. На основании этой доверенности ФИО3 участвовал от имени ФИО1 на общем собрании членов Ассоциации и осуществлял права ФИО1 как члена Ассоциации, в частности принимал участие в голосовании по вопросам повестки дня общего собрания.

В материалы дела представлена доверенность на ФИО4, выписанная собственноручно ФИО1 25 сентября 2021 года, для участия от своего имени, как члена Ассоциации, в общем собрании членов. Д.В.А. на основании данной доверенности участвовал в собрании, принимал участие в голосовании по поставленным вопросам от имени ФИО1

Ответчик при реализации одного из своих участков, а именно участка № №, имея задолженность по оплате членских и иных взносов по данному участку в размере 314587,20 рублей, заключая договор купли-продажи передал свои обязательства по оплате новому владельцу П.О.В. , о чем имеется доказательство в виде платежного поручения от 16.09.2021 г., а также справка от 24 сентября 2021 года, подписанная Директором Ассоциации «БКП «Акватория Истры» Е.М.М. ., о том что задолженность по членским и иным взносам по землевладению № № расположенному по адресу: <адрес>, кадастровый номер № за период декабрь 2018 года - августа 2021 года в размере 314587,20 руб. полностью погашена.

Ответчик 10 октября 2022 года подал заявление о выходе из членства Ассоциации.

Суд установил, что отсутствует экономическое обоснование установления размера взносов.

Истец считает, что суд неправильно применил нормы материального права, касающиеся доказательств экономической обоснованности размера регулярных взносов членов Ассоциации. Общее собрание некоммерческой организации ежегодно на собрании утверждает сметы расходов, в соответствии с которыми Ассоциация производит расходование средств, поступающих в качестве взносов от членов Ассоциации. Финансово-экономическое обоснование размера членских взносов исходит из принципа формирования взносов и единого, равного для всех собственников земельных участков на территории Ассоциации, принципа участия в общих расходах.

Расходы Ассоциация производила в соответствии с утвержденной с общим собранием сметой и ежегодно подтверждала документально, что ежегодно проверялось Ревизионной комиссией Ассоциации.

Истец представил имеющую договорную базу в связи с осуществлением мероприятий по обслуживанию инфраструктуры.

Объекты, которые не вошли в обслуживание по договорным отношениям с подрядчиками, обслуживаются непосредственно работниками Ассоциации и приглашенными специалистами с целью снижения расходной части в интересах членов Ассоциации.

Суд первой инстанции необоснованно делает вывод о том, что отсутствие необходимых документов о правах истца на объекты, по которым рассчитываются взносы, влияет в том числе и на экономическое обоснование, установление размера взносов и выводы о пользовании ответчиком имуществом Ассоциации.

Объем представленных документов, связанных с расчетами и обоснованием размера членских взносов, истец счел исчерпывающим.

На одном из участков (ЗУ:339) расположено большое администра-тивное здание, которое в настоящее время реализуется ответчиком, о чем имеется информация в открытом доступе.

Со стороны ответчика не предоставлено доказательств невозможности пользования имуществом Ассоциации, принимать услуги, предоставляемые Ассоциацией посредством подрядных организаций.

Факт сосуществования в рамках жилищно-земельного комплекса отдельных земельных участков с жилыми домами, расположенных в непосредственной близости друг к другу и объединенных общей внешней границей и единой инфраструктурой, предполагает наличие у собственников этих участков и домов потребности в создании комфортных условий для совместного проживания. Приобретая участки с уже построенными на них домами либо без таковых (но с целью последующего строительства жилого дома) в такого рода комплексе с благоустроенной охраняемой территорией, дорогами общего пользования, всеми видами инженерных сетей и коммуникаций и т.п., собственники имеют основания полагать, что данная потребность будет удовлетворена.

В то же время проживание на территории такого комплекса обычно предполагает пользование не только объектами его инфраструктуры, но и услугами, оказываемыми тем или иным субъектом по организации охраны, соблюдению контрольно-пропускного режима, обслуживанию дорог, ливневой канализации, сетей инженерно-технического обеспечения, ландшафтной инфраструктуры, по уборке территории, вывозу твердых бытовых отходов и т.д.

Соответственно при приобретении участков в жилищно-земельном комплексе на начальных стадиях его застройки и тем более когда его территория общего пользования полностью либо, по крайней мере, частично благоустроена, а отдельные объекты инфраструктуры уже возведены или строятся, собственники, действуя с должной степенью разумности и осмотрительности, не могут не осознавать необходимость участия в той или иной правовой форме в расходах, связанных с содержанием имущества общего пользования, включая оплату услуг по управлению данным имуществом и его содержанию.

Ответчик, продавая один из своих земельных участков, продавал его с учетом комплекса предоставляемых услуг, что значительно повысило стоимость участка. Данный факт и является извлечением полезного эффекта.

Истец просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворения исковых требований.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции, произведя оценку установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении гражданского дела судом первой инстанции установлено, что 28 июня 2006 года обществу с ограниченной ответственностью «Бастинком» (далее - ООО «Бастинком») было выдано разрешение на строительство коттеджного посёлка, расположенного по адресу: <адрес>

21 июля 2006 года ООО «Бастинком» и общество с ограниченной ответственностью «СК «Альфа-Строй» (далее - ООО «СК «Альфа-строй») создали некоммерческое партнёрство «Благоустройство коттеджного посёлка «Акватория Истры» в целях содействия членам в благоустройстве коттеджного посёлка «Акватория Истры», в том числе в целях содействия в строительстве и последующей эксплуатации следующих инженерных коммуникаций: ливневой канализации; наружных сетей водопровода и канализации; магистрального коллектора канализации; электрических сетей 0,4 кВт; водозаборного узла; сетей газоснабжения; въездной группы; высоковольтных сетей; внешних и внутренних дорог, внешнего ограждения посёлка (пункт 3.1 устава, 2009 год).

29 марта 2011 года ФИО2 приобрёл в собственность у ООО «Бастинком» по договору купли-продажи земельный участок площадью 1836 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства.

25 июня 2012 года ФИО2, являясь собственником земельного участка площадью 18 458 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства принял решение о разделе данного земельного участка, в результате которого образован земельный участок площадью 5 867 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании решения общего собрания членов (протокол от 9 декабря 2017 года) наименование некоммерческой организации «Некоммерческое партнерство «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» изменено на наименование «Ассоциация «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры».

Из материалов дела следует, что коттеджный посёлок «Акватория Истры» представляет собой совокупность земельных участков и (или) жилых домов, расположенных на территории Ассоциации и связанных общностью коммуникаций, и обладает собственными объектами инфраструктуры и благоустройства.

Принадлежащие на праве собственности ответчику ФИО1 земельный участок площадью 1836 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 5867 кв.м. с кадастровым номером №, которым по учетам Ассоциации присвоены номера № и № находятся на территории коттеджного поселка «Акватория Истры».

Решением общего собрания членов некоммерческого партнёрства «Благоустройство коттеджного посёлка «Акватория Истры» от 25 мая 2015 года был установлен членский взнос с домовладений в размере 15 000 руб. в квартал, а с незастроенных земельных участков - 1 000 руб. в квартал.

9 декабря 2017 года общим собранием членов некоммерческого партнёрства «Благоустройство коттеджного посёлка «Акватория Истры» было принято решение об изменении периодичности оплаты членских взносов с ежеквартального на ежемесячный платёж, при этом общий размер членских взносов в год был оставлен в прежнем размере.

Решением общего собрания членов Ассоциации от 16 декабря 2018 года были утверждены реестр членов Ассоциации, в который был включен ответчик ФИО1, и положение о членстве в Ассоциации, согласно которому член Ассоциации обязан своевременно и в полном объёме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи, в том числе по решению общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации и целевые членские взносы.

Кроме этого, на общем собрании членов Ассоциации 16 декабря 2018 г. были утверждены:

- определение «Землевладения», как объекта, являющегося единицей учёта для расчёта ежемесячных и целевых взносов, под которым в Ассоциации стали пониматься один или несколько объединённых земельных участков, принадлежащих одному человеку и/или близким родствен-никам/супругам, с наличием не более одного жилого дома или его части, предназначенного для проживания только одной семьи;

- порядок определения размеров периодического платежа, в соответствии с которым размер периодического платежа применяется вне зависимости от степени освоения участков, входящих в состав Землевладения;

- разовый целевой взнос на реконструкцию входной группы с установкой откатных ворот и пешеходной калитки в размере 1/2 периодического платежа с Землевладения;

- разовый целевой взнос на регистрацию в собственность и получение лицензии на водопользование в размере 1 (одного) периодического платежа с Землевладения;

- разовый целевой взнос на первоочередной ремонт коммуникаций на территории Ассоциации в размере 1/2 периодического платежа с Землевладения;

- порядок уплаты членских взносов, в соответствии с которым, периодический членский взнос уплачивается ежемесячно не позднее 3-го числа каждого месяца, целевой взнос - не позднее 30-ти календарных дней с даты принятия решения общим собранием членов Ассоциации об уплате целевого взноса.

Решением общего собрания членов Ассоциации от 15 декабря 2019 г. были утверждены:

- смета-обоснование и порядок определения размера периодического членского взноса, согласно которым периодический членский взнос - это фиксированный платёж в размере 5 500 руб. и 55 руб. за каждую сотку площади Землевладения;

- разовый целевой членский взнос для погашения задолженности Ассоциации перед ООО «Бастинком» (по вступившему в силу судебному решению по делу № А41-94755/18 в размере 6 560 160 руб.) в количестве платежей кратном 4,9 периодическим членским взносам с Землевладения;

- разовый целевой членский взнос для покрытия понесённых и планируемых расходов, необходимых для подготовки электрических сетей к передаче на баланс ПАО «МОЭСК» и заключения прямого договора энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт» (общая сумма расходов 642 189 руб.) в количестве платежей кратном 0,4 периодических членских взносов с Землевладения.

Решением общего собрания членов Ассоциации от 23 августа 2020 г. были утверждены:

- смета доходов и расходов и размера периодического членского взноса в размере 7 000 руб. (фиксированный платёж) плюс 1/100 от фиксированного платежа за 1 сотку площади Землевладения;

- разовый целевой взнос на мероприятия, связанные с регистрацией в собственность и получение лицензии на водопользование для Ассоциации, в размере 1,2 периодического платежа;

- разовый целевой взнос для погашения задолженности ООО «Бастинком» перед ПАО «Мосэнергосбыт» за потреблённую жителями КП «Акватория Истры» электроэнергию (как по вступившему в силу судебному решению, так и по спорной сумме задолженности), потери в кабельной линии и пени в размере 2 периодических платежей;

- разовый целевой взнос на ремонт помещения охраны в размере 0,4 периодического платежа;

Исходя из принятых на общих собраниях членов Ассоциации итоговых Решений истцом рассчитана задолженность ответчика по оплате членских и целевых взносов за период с 16 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года в размере 680 649 рублей 99 коп.

При новом рассмотрении заявленных исковых требований с учетом предоставленных доказательств суд первой инстанции не признал возможным согласиться с доводами истца о том, что ФИО1 являлся членом Ассоциации и в период с 16 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года был обязан вносить обязательные периодические членские и целевые взносы, установленные решениями общих собраний членов Ассоциации.

Именно из таких взносов состоит задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика как с члена Ассоциации.

Именно на членстве ФИО1 в Ассоциации основаны исковые требования.

Проверяя факт вступления ФИО1 в члены Ассоциации, суд первой инстанции установил, что доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении ответчика на вступление в члены Ассоциации и соблюдении порядка вступления в члены Ассоциации суду не предоставлено.

Истец ссылается на то, что заявление ФИО1 о вступлении в члены Ассоциации и сведения об уплате им вступительного взноса утрачены. Однако, доказательств написания ФИО1 заявления, равно как и подтверждения факта его утраты в материалы дела не представлено. Более того предоставленным ответчиком нотариально заверенным заявлением Председателя общего собрания членов некоммерческого партнерства «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» с 2009 по 2015 годы подтверждается, что ФИО1 не являлся членом некоммерческого партнерства и не предоставлял никаких заявлений о принятии его в члены НП «БКП «Акватория Истры».

Также, нотариально заверенным заявлением директора Ассоциации «БКП «Акватория Истры» (до 13.03.2018 года Некоммерческое партнерство «БКП «Акватория Истры») с 19.10.2017 года по 30.01.2019 года подтверждается, что заявлений от ФИО1 о вступлении в члены Ассоциации (некоммерческого партнерства), равно как и внесение им каких-либо средств в качестве вступительного взноса, не производилось. В переданных ему предыдущим директором документах заявление о вступлении в члены Некоммерческого партнерства «БКП «Акватория Истры» от ФИО1 также отсутствовало.

В деле нет документов, подтверждающих выражение ответчиком собственной воли на вступление в члены Ассоциации, отсутствуют подписанное заявление о вступлении, документы, подтверждающие уплату членского взноса. Сам по себе факт указания фамилии, имени и отчества ответчика в реестре членов Ассоциации не может считаться бесспорным и убедительным доказательством членства ответчика в Ассоциации и порождать для него обязанность подчинения правилам Ассоциации и оплату расходов Ассоциации в качестве добровольно вступившего в нее члена.

Судом при рассмотрении спорной ситуации было принято во внимание, что положение о членстве в Ассоциации не связывает начало членства в Ассоциации с совершением действий по выдаче доверенности в связи с чем, доводы истца о выданных ответчиком доверенностях в том числе с полномочиями на участие в общих собраниях не свидетельствует о соблюдении порядка вступления в члены Ассоциации.

При таких обстоятельствах с учетом отсутствия убедительных и достоверных доказательств, безусловно подтверждающих факт членства ответчика в Ассоциации, суд первой инстанции не усмотрел оснований для взыскания в пользу истца платежей, требования о взыскании которых основаны на утверждении истца о факте членства ФИО1 в Ассоциации.

Суд указал о том, что само по себе включение ФИО1 в реестр членов Ассоциации, утверждённый на общем собрании членов Ассоциации 16 декабря 2018 года, не свидетельствует о том, что ответчик вступил в члены Ассоциации.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьи 131, 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу. Основанием же иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает свое материально-правовое требование к ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем, исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом, означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, основанные на факте членства ФИО1 в Ассоциации. Требований о взыскании платы за пользование ФИО2 услугами ответчика на каких-либо иных основаниях, при иных обстоятельствах не заявлялось.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

С учетом совершенно определенного содержания основания исковых требований, предъявленных в настоящем деле, в отсутствие подтвержденного членства ФИО1 в Ассоциации решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований следует признать правильным. Истец при рассмотрении гражданского дела настаивал на факте членства ФИО1 в Ассоциации. Суд первой инстанции не признал факт такого членства подтвержденным. Рассматривая иск в пределах волеизъявления истца, суд принял решение на основании проведенной оценки обстоятельств дела и представленных доказательств.

Опровержение факта членства ФИО1 при рассмотрении дела в суде является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, основанных на этом факте.

В связи с изложенным иные обстоятельства, которые могли бы быть признаны значимыми при других основаниях заявленных требований, в настоящем деле не являются определяющими при оценке законности обжалуемого решения суда первой инстанции.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется. Оснований для иных выводов с учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил:

решение Кашинского межрайонного суда Тверской области от 30 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ассоциации «Благоустройство коттеджного поселка «Акватория Истры» - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 02 октября 2023 года.

Председательствующий

Судьи