дело №12-60/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пыть-Ях 29 сентября 2023 года

Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Пыть-Яхский городской суд, с жалобой на постановление вр.и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Пыть-Яху УФССП РФ по ХМАО-Югре Н.Т.Л. , в соответствии с которым, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В своей жалобе ФИО2 просит постановление отменить, так как согласно должностной инструкции в должностные обязанности ФИО2 не входит исполнение должником содержащихся исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. На момент рассмотрения дела ФИО2 не являлся должностным лицом.

ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

По смыслу закона, если при рассмотрении жалобы в суде будет установлено, что по обжалуемому постановлению имеется решение об отмене данного постановления, то производство по жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием предмета обжалования.

До рассмотрения жалобы по существу, решением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО - Югре , оспариваемое постановление , отменено.

Таким образом, обжалуемое ФИО2 в судебном порядке постановление уже отменено вышестоящим должностным лицом Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО - Югре, в связи с чем, предмет обжалования в настоящее время отсутствует, следовательно, производство по жалобе ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО2 на постановление вр.и.о. начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Пыть-Яху Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югре - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья