УИД 04RS0010-01-2024-000974-70

Дело № 2-906/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении постоянного (бессрочного) права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком в целях прохода (проезда),

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении постоянного (бессрочного) права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком в целях прохода (проезда).

Исковые требования мотивированы следующим. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. Проезд к указанному земельному участку согласно сложившемуся порядку пользования был осуществлен со стороны автомобильной дороги через земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий ответчику.

Проезд (проход) к участку истца возможен только через земельный участок <данные изъяты>, или часть земельного участка, либо заключить соглашение о сервитуте для прохода, проезда к участку истца. Однако соглашения об установлении сервитута стороны не достигли.

Истец ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 в зале суда с учетом уточнений исковые требования поддержала. Ссылаясь на результаты экспертизы ООО «НЭКС» просили удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 в зале суда возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что возможность подъезда к земельному участку истца имеется и через соседний участок, где также расположена производственная база.

Представитель третьего лица Администрации МО «Иволгинский район» ФИО5 в зале суда оставила рассмотрение вопроса по существу иска на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подан обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. В свою очередь ответчик ФИО2 является собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Однако, как следует из пояснений представителя истца,проезд к земельному участку истца согласно сложившемуся порядку пользования был осуществлен со стороны автомобильной дороги через земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий ответчику.

Статья 23 ЗК РФ, устанавливает право ограниченного пользования чужим земельным участком ( сервитут ). Согласно данной норме частный сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством. Согласно же ст. 274 ГК РФ, собственник недвижимого имущества ( земельного участка, другой недвижимости ) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка ( соседнего участка ) предоставления права ограниченного пользования соседним участком ( сервитута ). При этом законодатель установил, что сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

Как следует из вышеизложенного, проезд и проход к земельному участку ФИО1 отсутствует. Данное обстоятельство подтверждается заключением землеустроительной экспертизы ООО «НЭКС», согласно выводам которой у правообладателя земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> отсутствует возможность пользоваться данным земельным участком в виде отсутствия прохода и проезда к вышеуказанному земельному участку с мест общего пользования. Вариант возможного осуществления прохода и проезда, предложенного экспертами, до земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> был получен аналитическим методом, и установлены координаты части земельного участка ЧЗУ1 кадастровый номер <данные изъяты> в точках 1-2-3-4-5-6-7-8-1 в таблице № 1 экспертизы. В результате проведенных расчетов ежемесячная плата за сервитут площадью 156 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 1563, 00 руб.

Исходя из этого, суд считает возможным установить частный сервитут на земельный участок ответчика площадью 156 кв., м., для проезда, прохода к участку истца, с установлением величины ежемесячной платы за вышеуказанный сервитут. Согласно представленному ООО «НЭКС» расчету, котораясоставляет 1563, 00 руб. в месяц. При этом в кадастровый паспортземельного участка ( сведения в ЕГРН), принадлежащего ответчику, необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении постоянного (бессрочного) права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком в целях прохода (проезда) – удовлетворить

Установить ФИО1 постоянное (бессрочное) право ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> в следующих координатах:

X

Y

f,м

1

532196,81

335801,97

0,1

2

532194,92

335806,60

0,1

3

532192,05

335805,43

0,1

4

532188,58

335804,70

0,1

5

532164,16

335802,07

0,1

6

532166,02

335797,29

0,1

7

532189,32

335799,74

0,1

8

532193,52

335800,63

0,1

1

532196,81

335801,97

0,1

в целях прохода (проезда) к земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Установить ежемесячную плату за сервитут в размере 1563, 00 руб.

Настоящее решения суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество соответствующих изменений (установление сервитута).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 9 января 2025 года