Гражданское дело № 2-2339/2023

УИД 09RS0001-01-2015-002727-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

город Черкесск 18 сентября 2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Яичниковой А.В., при секретаре судебного заседания Аргуяновой Д.Р., при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда гражданского дела по иску исковому заявлению ФИО1 к ООО «СБК Актив», ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договоров ипотеки и договора уступки права, признании отсутствующим обременения права собственности на объекты недвижимости, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2Х-М. к ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога,

установил:

В производстве Черкесского городского суда находилось гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО1 к ООО «СБК Актив», ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договоров ипотеки и договора уступки права, признании отсутствующим обременения права собственности на объекты недвижимости, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2Х-М. к ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога.Решением Черкесского городского суда КЧР от 22 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, исковые требования ФИО2 - удовлетворены.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 16 мая 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «СБК АКТИВ» - без удовлетворения. 10 апреля 2019 года Президиум Верховного Суда КЧР отменил решение Черкесского городского суда КЧР от 22 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 16 мая 2018 года в части удовлетворения исковых требований ФИО2Х-М. к ООО «Торговый Дом «Нефтьгазинвест» о призвании добросовестным приобретателем и прекращении залога; в указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО2Х-М. отказано.Определением Черкесского городского суда КЧР от 17 мая 2023 года заявление представителя ФИО1 – ФИО3 С-А. о пересмотре решения по новым обстоятельствам удовлетворено; решение Черкесского городского суда КЧР от 22 августа 2017 года по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СБК Актив», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договоров ипотеки и договора уступки права, признании отсутствующим обременения права собственности на объекты недвижимости, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2Х-М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога отменено; производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СБК Актив», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый лом «Нефтьгазинвест», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договоров ипотеки и договора уступки права, признании отсутствующим обременения права собственности на объекты недвижимости, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2Х-М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога возобновлено.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель ООО «СБК Актив» направил в суд заявление, в котором просил суд прекратить производство по делу. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив имеющиеся в деле доказательства,суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в производстве Черкесского городского суда КЧР находилось гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО1 к ООО «СБК Актив», ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договоров ипотеки и договора уступки права, признании отсутствующим обременения права собственности на объекты недвижимости, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2Х-М. к ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога.

Решением Черкесского городского суда КЧР от 22 августа 2017 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме, исковые требования ФИО2 - удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 16 мая 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «СБК АКТИВ» - без удовлетворения.

10 апреля 2019 года Президиум Верховного Суда КЧР отменил решение Черкесского городского суда КЧР от 22 августа 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 16 мая 2018 года в части удовлетворения исковых требований ФИО2Х-М. к ООО «Торговый Дом «Нефтьгазинвест» о призвании добросовестным приобретателем и прекращении залога;в указанной части принято новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО2Х-М. – отказано.

Определением Черкесского городского суда КЧР от 17 мая 2023 года заявление представителя ФИО1 – ФИО3 С-А. о пересмотре решения по новым обстоятельствам удовлетворено; решение Черкесского городского суда КЧР от 22 августа 2017 года по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СБК Актив», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договоров ипотеки и договора уступки права, признании отсутствующим обременения права собственности на объекты недвижимости, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2Х-М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога отменено; производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СБК Актив», Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый лом «Нефтьгазинвест», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договоров ипотеки и договора уступки права, признании отсутствующим обременения права собственности на объекты недвижимости, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2Х-М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтьгазинвест» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога возобновлено.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КЧР от 19 июля 2023 года определение Черкесского городского суда КЧР от 17 мая 2023 года отменено и в удовлетворении заявления представителя ФИО1 – ФИО3 С-А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Черкесского городского суда КЧР от 22 августа 2017 года отказано.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В данном случае стороны, предмет и основание спора, рассмотренного Черкесским городским судом КЧР ранее и рассматриваемого в настоящем гражданском деле, тождественны.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2339/2023 по иску ФИО1 к ООО «СБК Актив», ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест», ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договоров ипотеки и договора уступки права, признании отсутствующим обременения права собственности на объекты недвижимости, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2Х-М. к ООО «Торговый дом «Нефтьгазинвест» опризнании добросовестным приобретателем и прекращении залога.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.В. Яичникова