Дело №2- 2679/ 2023 УИД: 23RS0004-01-2023-0027310-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.-к. Анапа 20 ноября 2023 года
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Киндт С.А.,
при секретаре Соколовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении неправильности в записях актов гражданского состояния и внесении изменений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (девичья фамилия – ФИО11, брачная - ФИО2) обратилась в суд с заявлением об установлении неправильности в записях актов гражданского состояния и несении изменений.
В обосновании заявления ФИО1 указывает, что в её документах - в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о браке, в паспорте имеются ошибки. Свидетельство о рождении и свидетельство о браке (с исправленными данными) ей необходимы для получения паспорта с правильной брачной фамилией – «ФИО2». В данный момент она имеет паспорт на фамилию «Колёса». По вопросу внесения изменений в записи актов гражданского состояния заявительница обращалась в отдел ЗАГС г. Анапа. Письмом за № 01-130/23.06-07 от 26.07.2023 года во внесении исправлений и изменений ей было отказано. Рекомендовано обратиться в суд.
Заявитель указывает, что она родилась 00.00.0000 в селе Фомка Ярцевского района Красноярского края, РСФСР, что подтверждается её свидетельством о рождении ВЭ 000, выданным Ярцевским Райбюро ЗАГС Красноярского края 00.00.0000. В свидетельстве о рождении имеются следующие сведения: фамилия, имя, отчество ребёнка – ФИО3, родилась 00.00.0000. Место рождения – (...), РСФСР. Родителями указаны: отец - ФИО4, мать – ФИО5. Согласно п. 2 ст.72 ФЗ от 15.11.1997 года № 143 «Об актах гражданского состояния», при рассмотрении заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния органом ЗАГС используются сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о записи акта гражданского состояния, подлежащей исправлению или изменению, а также других записях актов, подтверждающих наличие оснований для внесения исправления или изменения. Из письма отдела ЗАГС г.- к. Анапа Краснодарского края об отказе во внесении изменений следует: данные из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния не совпадают с данными, имеющимися в свидетельстве о рождении заявительницы. В самой записи акта о рождении 000 от 00.00.0000, составленной Бюро ЗАГС Ярцевского района Управления милиции по Красноярскому краю, отчество заявительницы указано «ФИО3», а в свидетельстве о рождении её отчество указано правильно - «ФИО3». Имя её отца, в соответствии со свидетельством о рождении, - «ФИО4». В записи акта о рождении сведения о месте рождения заявительницы отсутствуют. В свидетельстве о рождении заявительницы место её рождения указано - «(...), РСФСР» (место, где проживали её родители). Примерно с 1926 года по 1960 г.г., в соответствии с Кодексом о браке и семье РСФСР, место жительства родителей считалось местом рождения ребёнка. Следовательно, её родовая фамилия – «ФИО11», имя – «ФИО7», правильное отчество - «ФИО3». Место рождения – (...). 00.00.0000 она (заявительница) зарегистрировала брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака 000, выданным (...). В свидетельстве о браке (...) допустил следующие ошибки: вместо правильного указания имени и отчества - «ФИО3» (как в свидетельстве о рождении) неправильно указал - «ФИО3». Неправильность данной записи подтверждается письмом отдела ЗАГС г. Анапа, где отмечено, что в самой записи акта о заключении брака 000 от 00.00.0000, составленной (...) имя невесты «ФИО3» и отчество «ФИО3» не соответствуют сведениям, указанным в свидетельстве о рождении, где имя значится как «ФИО7», отчество как «ФИО3». В свидетельстве о браке вместо правильного указания места рождения – «(...)» неправильно указано – «(...)». Согласно данным из Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», задолго до 1941 года в Красноярском крае на территории Енисейского района действительно числилась деревня Фомка. В 1941 году Указом Президиума Верховного Совета РСФСР на территории Красноярского края был образован Ярцевский район. Административным центром стало село Ярцево. С 1941 по 1957 год родное село заявительницы Фомка входило, согласно административно-территориальному делению, в состав Ярцевского района Красноярского края. Она родилась в ДД.ММ.ГГГГ году – в период существования Ярцевского района. В 1957 году Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Ярцевский район был упразднён. В 1990 году село Фомка вернулось в Енисейский район Красноярского края. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1990 года вновь возникшему населённому пункту на территории Енисейского района Красноярского края было присвоено наименование - деревня Фомка. В свидетельстве о рождении ФИО1 местом её рождения указано «селение Фомка Ярцевского района Красноярского края», что является правильным и соответствует действительности. Следовательно, в записи акта о браке 000 от 00.00.0000, составленной (...), должны быть указаны следующие (правильные) сведения в отношении невесты: фамилия, имя, отчество – «ФИО3», место рождения - «(...)». Неправильности записей в документах заявительницы, допущенные органами ЗАГС, повлекли за собой ошибки - в её паспорт, в свидетельство о рождении сына, в полис ОМС, ИНН; невозможно доказать, что она - жена ФИО2, так как по паспорту она - «Колёса», сын и дочь не являются родными братом и сестрой (сын-«Колёса», дочь-«ФИО2») и т.д. Невозможность исправления ошибок через органы ЗАГС и невозможность получения документов с правильными данными нарушают права заявителя. Цель обращения в суд – установление неправильности в записях актов гражданского состояния, внесение изменений и получение свидетельства о рождении и свидетельства о браке с правильными и полными данными. Она (заявительница) считает, что обоснованность данного требования очевидна, так как данные документы необходимы для получения паспорта на правильную фамилию - «ФИО2». Никаким иным способом, кроме судебного, исправить ошибки и получить новые документы не представляется возможным. На сегодняшний день заявительница имеет паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, который был выдан ей <данные изъяты>. В её паспорте допущены ошибки: 1. Неправильно указана фамилия – «ФИО18» вместо правильной «ФИО2». В соответствии со ст. 28 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» Порядок записи фамилий супругов при государственной регистрации заключения брака. П.2. В качестве общей фамилии супругов может быть записана фамилия одного из супругов или, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации, фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. При регистрации брака жених и невеста выразили желание носить общей фамилию мужа - «ФИО2». В свидетельстве о заключении брака указано, что после регистрации брака им были присвоены фамилии: мужу - «ФИО2», жене – «ФИО2». Родовая фамилия мужа «ФИО2» подтверждается его свидетельством о рождении ТЭ 000, выданным 00.00.0000 (...) ЗАГСом (...) и паспортом ФИО2. Следовательно, их общая с мужем фамилия - «ФИО2».В связи с вступлением в брак и изменением девичьей фамилии «ФИО11» на брачную фамилию «ФИО2», заявитель произвела обмен паспорта. Ей вручили паспорт на фамилию «ФИО19», а не на фамилию мужа - «ФИО2». Сотрудники паспортного стола заверили, что буква »Е» и «Ё» равнозначны, что в будущем это не станет причиной каких-либо проблем. Все последующие паспорта также выдавались с буквой Ё. В паспорте заявительницы неправильно указаны не только её фамилия («ФИО20» вместо правильной «ФИО2»), но и место её рождения. Правильное место её рождения - (...), что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ 000, выданным Ярцевским Райбюро ЗАГС Красноярского края 13.10.ДД.ММ.ГГГГ года. В паспорте заявительницы «(...)» указан как «(...)». (...) на территории (...) ни в каких источниках не упоминается (данные из истории (...) прилагаю). Согласно Приказу Федеральной миграционной службы РФ от 00.00.0000 000 и Административному регламенту ФМС, запись «Место рождения» в паспорте производится в соответствии с записями, произведёнными в свидетельстве о рождении. В свидетельстве о рождении указано место рождения заявительницы - (...). В соответствии со ст. 73 ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
На основании ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы ЗАГС при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя. Согласно ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
На основании ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния. В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. В соответствии с п.2 ст. 69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
В судебное заседание заявительница ФИО1 не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, требование об установлении неправильности в записях актов гражданского состояния и внесении изменений признал, представлено заявление с просьбой заявление ФИО1 удовлетворить.
Представитель по доверенности 000 от 00.00.0000 ФИО10 заявленное требование об установлении неправильности в записях актов гражданского состояния и внесении изменений поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме.
Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС г. - г. Анапа, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд приходит к выводу о то, что неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению гражданского дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
Пунктом 1, ч.9 ст.262 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает в порядке особого производства дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
Согласно ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведённые записи.
Заявление о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния подаётся в суд по месту жительства заявителя.
На основании ст.308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в записи акта гражданского состояния, когда и органом ЗАГС было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.
Согласно со ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом ЗАГС.
В соответствии с требованиями ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъясняет, что по делам особого производства не исключается право суда истребовать необходимые доказательства по собственной инициативе.
Согласно п.2 ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года одним из оснований для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. В соответствии со ст. 73 ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Для подтверждения изложенных в заявлении обстоятельств, в материалы дела заявителем представлены копии документов.
Законом РФ «Об актах гражданского состояния» предусмотрена возможность обращения в органы записи актов гражданского состояния для внесения изменений и исправлений в актовые записи.
Однако, письмом отдела ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края 000 от 00.00.0000 заявительнице отказано во внесении изменений в записи актов о рождении и заключении брака в связи с множественными разночтениями в документах ЗАГСа и несоответствием сведений, имеющихся в паспорте заявительницы. Для приведения документов в соответствие и решения дела по существу заявителю рекомендовано обратиться в суд.
В результате анализа документов отделом ЗАГС было установлено: в записи акта о рождении 000 от 00.00.0000, составленной Бюро ЗАГС (...) отчество ребенка записано - «ФИО3», хотя имя её отца указано как «ФИО4», сведения о рождении ребёнка отсутствуют.
Однако, в свидетельстве о рождении ФИО3 ВЭ 000 от 00.00.0000, отчество записано правильно – «ФИО3», указаны сведения о месте её рождения: (...), РСФСР.
В записи акта о заключении брака 000 от 00.00.0000, составленной Боготольским сельсоветом (...) в отношении ФИО2 и ФИО3, имя невесты указано - «ФИО3», хотя в свидетельстве о рождении она – «ФИО7», отчество невесты указано – «ФИО3», а согласно её свидетельства о рождении она – «ФИО3», место рождения в свидетельстве о браке - «(...)». Однако, в свидетельстве о рождении у неё указано иное место рождения - (...), что является правильным. После заключения брака невесте была присвоена фамилия мужа – «ФИО2».
В материалы дела заявительницей представлено свидетельство о заключении брака 000, выданное 00.00.0000 с теми же ошибками, что и в записи акта о браке. Правильно указана только фамилия, присвоенная ей после заключения брака – «ФИО2».
Заявителем также представлена копия паспорта на имя ФИО1 <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> 00.00.0000, местом её рождения указано – (...), вместо правильного - «(...)», что подтверждается вышеуказанным свидетельством о рождении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о браке заявительницы действительно допущены ошибки, которые подлежат исправлению. Данные документы заявителю необходимы для получения паспорта с правильными данными.
Исследовав материалы дела, проанализировав каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что заявление ФИО1 об установлении неправильности в записях актов гражданского состояния и внесении изменений подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении неправильности в записях актов гражданского состояния и внесении изменений - удовлетворить.
Обязать отдел ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края внести исправления в следующие записи актов гражданского состояния: в записи акта о рождении 000 от 00.00.0000, составленной Бюро ЗАГС (...) Управления милиции по Красноярскому краю в отношении ФИО3, исправить отчество ребёнка с «ФИО3» на «ФИО3», дополнить графу «место рождения ребенка» сведениями - «(...), д. Фомка»; в записи акта о заключении брака 000 от 00.00.0000, составленной Боготольским сельсоветом (...) в отношении ФИО2 и ФИО3, исправить имя невесты с «ФИО3» на «ФИО7», отчество невесты с «ФИО3» исправить на «ФИО3», место рождения невесты с «(...)» исправить на »(...), д. Фомка».
С учетом внесенных изменений выдать новые документы.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Анапского районного суда
Краснодарскогокрая: С.А.Киндт
Мотивированное решение изготовлено 24.11. 2023 года