2-1881/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

12 сентября 2023г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Кайсиновой К.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, штрафа, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, однако представил заявление об отказе от исковых требований в отношении ФИО2, указав, что ответчик вернул денежные средства истцу и стороны урегулировали разногласия, пояснив, что отказ заявлен добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, возражений по данному заявлению не подавал.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд исходя из вышеуказанного приходит к следующему:

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами;

- при этом истец, наделенный процессуальными правами, должен принять на себя все последствия совершения или несовершения им процессуальных действий, в том числе предусмотренное положениями абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ полномочие суда прекратить производство по делу. Вопрос о соответствии отказа от иска закону обязан разрешить суд в соответствии с требованиями части второй статьи 39 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истцом было подано заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик вернул денежные средства истцу и стороны урегулировали разногласия.

Учитывая, что часть 1ст. 39 ГПК РФ предусматривают право истца отказаться от исковых требований. Это право истца вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом суд учитывает, что истцу ФИО1 разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220,cт.39 ст. 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, пени компенсации морального вреда и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РСО-Алания.

Судья А.А.Дзуцева