Судья Земцова С.И.
Дело № 22-444/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 августа 2023 года г. Биробиджан
Судья суда Еврейской автономной области Пышкина Е.В.,
при секретаре Корсуковой Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора г. Биробиджан ЕАО на постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 5 июля 2023 года, которым
ФИО1, <...>, освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 12 дней с возложением определённых обязанностей.
Изложив доклад, заслушав прокурора Золотухину А.В., просившую изменить постановление по доводам апелляционного представления,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2022 года Биробиджанским районным судом ЕАО ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В срок отбывания наказания зачтён срок содержания под стражей с 21 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 12 февраля 2022 года.
18 ноября 2022 года постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края неотбытое наказание заменено ФИО1 на 1 год 4 месяца 20 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Срок данного наказания исчислен со дня прибытия осуждённой в исправительный центр - 29 ноября 2022 года. Постановление вступило в силу 29 ноября 2022 года.
Находясь в <...> России по ЕАО, ФИО1 подала в Биробиджанский районный суд ЕАО ходатайство об условно-досрочном освобождении.
5 июля 2023 года ходатайство удовлетворено, осуждённая освобождена от наказания условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней с возложением перечисленных в постановлении обязанностей.
В апелляционном представлении и.о. прокурора г. Биробиджан ЕАО С. просит изменить постановление в связи с нарушением уголовного закона, указать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления, что срок условно-досрочного освобождения ФИО1 составляет 9 месяцев 3 дня. Свои доводы обосновывает тем, что по состоянию на 29 ноября 2022 года срок принудительных работ составлял 1 год 4 месяца 10 дней. ФИО1 производился по приговору зачёт с 21 января 2022 года по 12 февраля 2022 года в полуторном размере, что составило 33 дня, конец срока виду этого приходился на 8 апреля 2024 года. В исправительный центр она прибыла 29 ноября 2022 года, то есть фактически отбыла ещё 10 дней лишения свободы.
Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённым решением суда.
По итогам рассмотрения ходатайства суд, оценив в совокупности сведения о личности осуждённой и соблюдении ею порядка и условий отбывания наказания, пришёл к выводу о том, что к ФИО1 возможно применить условно-досрочное освобождение.
Решение суда об условно-досрочном освобождении в апелляционном представлении не обжаловано, за исключением срока последнего.
Поскольку в срок наказания ФИО1 производился зачёт содержания под стражей с 21 января 2022 года по 12 февраля 2022 года в полуторном размере, что составило 33 дня, конец срока наказания приходился на 8 апреля 2024 года. С момента вынесения постановления о замене наказания она продолжала отбывать лишение свободы, поэтому неотбытым на день принятия решения об условно-досрочном освобождении оставались 9 месяцев 3 дня принудительных работ. Суд, как обоснованно указано в апелляционном представлении, допустил в расчётах арифметическую ошибку, которая подлежит исправлению судом апелляционной инстанции.
Других нарушений, в том числе уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 5 июля 2023 года в отношении осуждённой ФИО1 изменить:
- освободить ФИО1 от наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Апелляционное представление и.о. прокурора г. Биробиджан ЕАО С. считать удовлетворённым.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в <...> в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.В. Пышкина