Дело №2-3085/2022

УИД 05RS0012-01-2022-007210-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 14 декабря 2022г.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Касумовой Ф.Х., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Амирова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности <адрес изъят>, расположенная по адресу <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ<адрес изъят> является бывшим мужем ее дочери, брак с которым у них расторгнут. Фактические брачные отношения дочери с ответчиком прекращены с июня 2022 года, и с того времени ответчик в ее доме не проживает, его местонахождение ей не известно. Она вынуждена вносить плату за коммунальные услуги в том числе и за ответчика, что ущемляет ее материальное положение. Она обратилась с заявлением в Отдел по ВМ ОМВД России по РД в г.Дербент с тем, чтобы ответчика сняли с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако ей было разъяснено, что для решения этого вопроса необходимо обратиться в суд.

В судебном заседании истица доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просит исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, его местонахождение не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд привлек к участию в деле и назначил в качестве его представителя адвоката Амирова Р.Г., который оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Представитель отдела по ВМ ОМВД России по г.Дербент, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания в

судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, а потому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав доводы истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, материалами дела, в частности свидетельством о государственной регистрации права от 22 марта 2022г., подтверждается, что <адрес изъят>, расположенная по адресу <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>, принадлежит истице ФИО1 на праве собственности.

Согласно сведениям о зарегистрированных лицах ОВМ ОМВД РОССИИ по г.Дербенту, ответчик ФИО2 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>.

Судом установлено, что ответчик в спорном доме не проживает, никакого его имущества в доме нет. Нахождение ответчика ФИО2 на регистрационном учете по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят> несмотря на то, что он проживает по другому адресу, противоречит закону, нарушает права и законные интересы истицы ФИО1

Согласно ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.11ЖК РФ,защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающиесовместносданнымсобственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.Другиеродственники,нетрудоспособныеиждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1).

В случае прекращения семейных отношений ссобственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшимчленом его семьи (ч.4).

Гражданин,пользующийся жилымпомещениемна основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. (ч.7).

Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи истицы -собственника жилого помещения, не является, какого либо соглашения о праве пользования жилым помещением истица с ответчиком не заключала.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, ул.<адрес изъят>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию настоящего решения направить для исполнения начальнику отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Дербент.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Гаджиев Д.А.