2-6707/2022

64RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Качкуркиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО14, заинтересованные лица – нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО2, отдел ЗАГС по Кировскому району г. Саратова об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя требования тем, что она приходится дочерью Звягина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Звягина Г.В. были обнаружены в документах расхождения в написании имени умершего Звягина Г.В. в документах, в связи с чем невозможно установить факт родственных отношений. 01.04.2022 заявитель обратилась в отдел ЗАГС по Кировскому району г. Саратова с заявлением о перемени имени Звягина Г.В., в чем ей было отказано. На основании изложенного просит суд установить факт родственных отношений между Звягиным ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО3 приходится дочерью умершего Звягина Г.В. Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС по Кировскому району г. Саратова, извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Как следует из ответа отдела ЗАГС по Кировскому району г. Саратова ФИО3 отказано в заявлении о перемени имени умершего Звягина Г.В. с «Генадий» на «Геннадий».

Из материалов дела усматривается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ г. Звягин Г.В., согласно свидетельству о рождении рожден ДД.ММ.ГГГГ г., в графе фамилии имени рожденного указано «Звягин ФИО20», однако согласно копии паспорта фамилия имя отчество умершего «Звягин ФИО21».

Согласно справке о заключении брака № А-01251 между Звягиным ФИО17 и ФИО5 ФИО18 заключен брак, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия Звягина.

Согласно свидетельству о рождении Звягиной ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родителями являются Звягин ФИО22 и Звягина ФИО23.

Как следует из справки о заключении брака № 1171 между ФИО1 ФИО24 и Звягиной ФИО25 заключен брак, после заключения брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти Звягина Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в графе фамилия имя отчество значится «Звягин ФИО26».

Установив вышеуказанные обстоятельства, учитывая, что подтверждение факта родственных отношений необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство и вступления в права наследования после умершего Звягина Г.В., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 ФИО27, заинтересованные лица – нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области Тарасовская ФИО28, отдел ЗАГС по Кировскому району г. Саратова об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Звягиным ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходится дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ года Звягина ФИО35.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 января 2023 г.

Судья Д.И. Пивченко