Дело № 2а-1019/2023
11RS0004-01-2023-001084-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Печора 02 мая 2023 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Машкалева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:
ФИО1, ****
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД РФ по ********** обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, от которого в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против установления дополнительных ограничений административного надзора.
Прокурор заявленные требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений поддержал.
Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежит удовлетворению в силу следующего.
Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 апреля 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.
08.11.2016 ФИО1 поставлен профилактический на учет в ОМВД России по г. Печоре Республики Коми, с заведением дела № 48/16 ДСП административного надзора. В настоящий момент срок административного надзора не истек.
Решением Печорского городского суда от 07.02.2019 ФИО1 дополнены административные ограничения, увеличено количество явок до 3-х раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Печорского городского суда от 05.06.2020 ФИО1 дополнены административные ограничения, увеличено количество явок до 4-х раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В течение года, после установления дополнительных ограничений, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 19, 20 КоАП РФ.
Согласно обзорной справки, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, имеет неснятую и непогашенную судимость, с момента постановки на профилактический учет систематически привлекался к административной ответственности.
Принимая во внимание указанные обстоятельства и поведение поднадзорного лица в период административного надзора, учитывая факты неоднократного привлечения его к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре в отношении ФИО1 удовлетворить и установить дополнительные ограничения административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Печоре об установлении дополнительных ограничений ФИО1, удовлетворить.
Установленные в отношении ФИО1 административные ограничения по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 апреля 2016 года дополнить в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или выполнения работ по договорам гражданско-правового характера.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суд в окончательной форме.
Судья А.В. Коровенко