Дело № 2-5664/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при помощнике ФИО3
27 сентября 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа с наследника.
В судебном заседании от истца ФИО2, ответчика ФИО1 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
ФИО1 признает долг в размере 150000 рублей и обязуется выплатить его равными долями по 25000 рублей в течение 6 месяцев до "."..г. наличными денежными средствами.
Стороны договорились, что не имеют претензий к друг другу по вопросу возмещения понесенных судебных издержек по рассмотрению настоящего спора.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения …. до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины…
Согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.
Поскольку судом принято решение об утверждении мирового соглашения, истцу ФИО2 подлежит возврату государственная пошлина в размере 2940 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 153.9, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа с наследника на следующих условиях:
ФИО1 <...> признает долг в размере 150000 рублей и обязуется выплатить его равными долями ФИО2 <...> по 25000 рублей в течение 6 месяцев до "."..г. наличными денежными средствами.
Стороны договорились, что не имеют претензий к друг другу по вопросу возмещения понесенных судебных издержек по рассмотрению настоящего спора.
Возвратить ФИО2, <...> 70 % уплаченной государственной пошлины, по чек ордеру от "."..г. операция 4964, по чек ордеру от "."..г. операция 4958 в размере 2940 рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа с наследника прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: