№5-503/2025

26RS0017-01-2025-003230-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2025 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес> в 12 часов 30 минут, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя ВАЗ 2105 г.р.з. М539ТХ26 на <адрес>, при повороте налево заблаговременно не занял соответствующее положение крайнее положение на проезжей части дороги, допустил столкновение с ТС Кия Сид г.р.з. В467СУ126 под управлением ФИО2, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.5 правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по городу Кисловодску ФИО4 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не лишать права управления транспортным средством.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение им п.п. 2.5, Правил дорожного движения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора ДПС 2 взвода ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета ТС, заявлением потерпевшего ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, полное признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на 3 суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.

Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по городу Кисловодску.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев