Дело №5-35/2023

34RS0017-01-2023-000578-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 июля 2023 года с. Ольховка

Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Кузнецов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2023 года в 14.20 час. ФИО1 находясь по адресу <адрес>, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде осаднения грудной клетки, кровоподтёков в области локтевых суставов,. расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, чем причинил потерпевшему физическую боль.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что действия фактически являлись самообороной. Поскольку Потерпевший №1 сам напал и вёл себя неадекватно.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в ходе ссоры его держал ФИО2, а ФИО1 в это время нанёс 5-7 кударов руками по телу и голове. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 15 июня 2023 года в 14.20 час. находясь по адресу <адрес>, причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде осаднения грудной клетки, кровоподтёков в области локтевых суставов, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, чем причинил потерпевшему физическую боль.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением ФИО3, объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, заключением эксперта от 16 июня 2023 года №93/23 протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ от 4 июля 2023 года и др. материалами.

Согласно заключения эксперта от 16 июня 2023 года №93/23, проводившего судебно-медицинскую экспертизу, установлено, что у Потерпевший №1, имелись телесные повреждения в виде осаднения грудной клетки, кровоподтёка левого локтевого сустава, кровоподтёка правого плечевого сустава, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Данное заключение признаю допустимым доказательством, поскольку оно составлено правомочным лицом, соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, также эксперт, предупреждён об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подписка.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключений не имеется.

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом с участием ФИО1, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все необходимые для правильного разрешения дела сведения в нём отражены.

При составлении протокола ФИО1 было предложено выразить своё отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части он не сделал, при составлении протокола об административном правонарушении в своём объяснении с протоколом согласился.

Таким образом, указанные выше доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований закона, являются последовательными, согласуются между собой, а потому, при рассмотрении дела не возникает сомнений относительно полноты и правильности фиксирования административного правонарушения, и в силу ст. 26.11 КоАП РФ оцениваю указанные выше материалы дела, как надлежащие доказательства, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1. КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Утверждение ФИО1, о том, что он действовал в рамках необходимой обороны, отклоняется, поскольку опровергается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела и признанными допустимыми.

Так, в ходе проводимой проверки, потерпевший Потерпевший №1 и его супруга ФИО4 последовательно поясняли, что в ходе ссоры с ФИО1, последний нанёс Потерпевший №1 несколько ударов по телу и голове потерпевшего, при этом, присутствующий ФИО2, во время нанесения ударов держал потерпевшего.

Согласно материалов дела мотивов для оговора ФИО1 у потерпевшего и свидетеля ФИО4 не усматривается.

Иная версия событий, излагаемая ФИО1, опровергается исследованными доказательствами в их совокупности.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, либо освобождение от административной ответственности по делу не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю наличие на иждивении малолетних детей (л.д. 22).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей).

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет:

40102810445370000021

Наименование Банка:

Отделение Волгоград //УФК по Волгоградской области г.Волгоград

БИК:

011806101

Наименование получателя:

УФК по Волгоградской области (О МВД России по Ольховскому району)

Код ОКТМО:

18643000

Счет получателя

03100643000000012900

КБК:

18811601061010101140

КПП:

345301001

ИНН:

3453002410

УИН

18880334230321228485

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Иловлинский районный суд Волгоградской области (<...> Волгоградской области) до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, данное лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Н. Кузнецов