Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 22 декабря 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ...... М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

...... ... ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, являющегося гражданином адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Права и обязанности по ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

... М.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он (... М.М.) 26 октября 2022 года в 16 часов 25 минут, управлял транспортным средством - автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС , в нарушение п. 9.10 следуя по проезжей части адрес, в районе дома № 10 в результате выбора интервала, не обеспечивающего безопасность движения, совершил наезд на велосепедиста фио, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровья.

В судебном заседании ... М.М. вину признал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал.

В судебное заседание потерпевший ФИО1, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не явился.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина ...... М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 108815 от 08 декабря 2022 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ...ым М.М. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС с указанием обстоятельств ДТП, имевшего место 26 октября 2022 года по адресу: адрес, а так же сведений об участниках ДТП и транспорте, участвующем в ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является: адрес;

- объяснениями потерпевшего фио, являющегося очевидцем совершенного ...ым М.М. административного правонарушения и участником ДТП;

- заключением эксперта № 2224205981 от 23 ноября 2022 года, согласно выводов которого в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26 октября 2022 года потерпевшему ФИО1 был причинена ушиблено-рваная рана лобной области справа, которая причинила лёгкий вред здоровья.

Совокупность вышеуказанных доказательств позволяет сделать выводы о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ...ым М.М. требований п. 9.10 ПДД РФ Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему ФИО1 был причинён лёгкий вред здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанными выше доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением водителем ...ым М.М. требований Правил дорожного движения РФ и наступлением легкого вреда здоровью фио

Достоверность указанных выше письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Суд находит все приведённые доказательства допустимыми. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия ...... М.М. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности ...... М.М., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ...у М.М. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...... ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду наказания, подлежат возврату.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средство, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: фио