5-1085/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО <адрес>

пер. Вахрушева, 8 5 сентября 2022 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием ФИО2, Потерпевший №1, переводчика ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, проживающего в г. СПб, <адрес>Б, <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«22» февраля 2022 года в 08 час. 29 мин., водитель ФИО2 управлял автомобилем Опель Вектра гос. номерной знак В854У0147, двигался по а/д СПб - Морье в направлении от <адрес> и сторону д.Проба. На 18 км + 600 м а/д СПб - Морье во <адрес> ленинградской области, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ. не правильно выбрал безопасную скорость вижения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло гос. номерной знак <***>, под управлением водителя ФИО5, двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю автомобиля Фольксваген Поло, гос. номерной знак <***>, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оцененные экспертом ФИО6, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-22 приобщен к материал) ДТП), других пострадавших нет.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренноест. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства изложены верно.

Потерпевшая Потерпевший №1 также пояснила, что все обстоятельства дела в протоколе указаны верно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес>/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «22» февраля 2022 года в 08 час. 29 мин., водитель ФИО2 управлял автомобилем Опель Вектра гос. номерной знак В854У0147, двигался по а/д СПб - Морье в направлении от <адрес> и сторону д. Проба. На 18 км + 600 м а/д СПб - Морье во <адрес> ленинградской области, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ. не правильно выбрал безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло гос. номерной знак <***>, под управлением водителя ФИО5, двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства получили механические повреждения, причинены телесные повреждения водителю автомобиля Фольксваген Поло, гос. номерной знак <***>, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оцененные экспертом ФИО6, как легкий вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-22 приобщен к материал) ДТП), других пострадавших нет;

- протокол см осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему,

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08.29 он управлял а/м Опель Вектра, г.н. В 854 УО 147, двигался со стороны Углово в сторону д. Проба по а/д СПб –Морье со скоростью 60-70 км/ч, с ним в автомобиле находился пассажир. При маневре обгона не убедился в безопасности, совершил столкновение со встречным транспортным средством Фольксваген ФИО7 244 ХН178. В ДТП пострадал водитель Фольксваген Поло, считает себя виновным в ДТП,

-объяснением Потерпевший №1 От ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 8.30 она управляла технически исправным автомобилем Фольксваген Поло г.р.з. К244ХН 178, который принадлежит ей. Следовала по а/д СПб- Морьбе 18 км. 600 м. в направлении СПб. Скорость движения около 60 км/ч. Дорожное покрытие – асфальт, гололед, снег, Видимость 400 м.. На встречной полосе было плотное движение. Из этой колонны выехал на ее полосу автомобиль марки Опель, с которым произошло столкновение. Она его заметила на расстояни 100 м. Заметив опасность, она приняла экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось,

- актами освидетельствования на состояние опьянения водителей, состояния опьянения не установлено;

- заключением эксперта №ж-22 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым у Потерпевший №1 в результате ДТП имелись телесные повреждения, повлёкшие легкий вред здоровью,

- другими материалами дела.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ– нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом судом установлено, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не правильно выбрал безопасную скорость движения без учета дорожных и метеорологических условий, потерял контроль за движением своего транспортного средства. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло гос. номерной знак <***>, под управлением водителя ФИО5, двигавшимся во встречном направлении, причинив телесные повреждения последней, повлекшие легкий вред здоровью.

При назначении административного наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***>, ОКТМО 41612101

Счет получателя 03№

БИК 014106101 кор. счет 40№

КБК18№

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: