№ 5-184/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стрежевой Томской области 05 октября 2023 г.
Судья Стрежевского городского суда Томской области Чуков Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющей русским языком, работающей в администратором в магазине «Кари», зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16.09.2023 около 00:01, находясь в квартире по адресу <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли, осознавая характер своих противоправных действий, нанесла побои несовершеннолетнему С.Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно нанесла не менее двух ударов ладонью руки в правую область лица С.Д.Е. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему С.Д.Е. была причинена физическая боль.
ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представила письменное заявление, в котором признала вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.Д.Е. – С.Е.Ю., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил строго не наказывать ФИО1
В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и её виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
- заявлением С.Е.Ю., согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесение побоев несовершеннолетнему сыну С.Д.Е. (л.д. 5);
- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 01:09 в дежурную часть МО МВД России «Стрежевской» поступило сообщение от С.Е.Ю. по факту нанесения побоев его сыну,
- письменными объяснениями законного представителя С.Е.Ю. и несовершеннолетнего потерпевшего С.Д.Е. об обстоятельствах нанесения последнему побоев и причинения физической боли (л.д. 9-12),
- свидетельством о рождении, согласно которому родителями С.Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются С.Е.Ю. и ФИО1 (л.д. 13),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у С.Д.Е. телесные повреждения не обнаружены (л.д. 18),
- письменным объяснением ФИО1 об обстоятельствах нанесения ударов в область лица С.Д.Е. (л.д. 23).
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает ее раскаяние.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на счет: Отделение Томск Банка России, УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), № сч. 03100643000000016500, кор/сч 40102810245370000058, ОКТМО 69710000, БИК 016902004, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470230410017651.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С.Чуков