КОПИЯ:
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Судья Короткова Т.Н. УИД:18RS0004-01-2023-001475-71
№ 5-206/2023 (первая инстанция)
№ 12-89/2023 (вторая инстанция)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года г. Ижевск
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Захарчук Олег Васильевич, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи районного суда, ФИО1 обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит постановление судьи отменить ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи районного суда от ДД.ММ.ГГГГ получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба ФИО1 на указанное постановление, поступившая в суд ДД.ММ.ГГГГ, была сдана в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на конверте, приложенного к жалобе, соответственно, подана с пропуском процессуального срока обжалования. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления не заявлено.
Данный подход к подсчету срока, исчисляемого в сутках, соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023.
Иных данных, объективно свидетельствующих о том, что ФИО1 жалоба была подана в иную дату, материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Довод о подаче жалобы в срок отклоняется, так как противоречит правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку жалоба на постановление судьи районного суда подана ФИО1 за пределами срока для его обжалования, законные основания для рассмотрения жалобы по существу отсутствуют.
Указание в судебном акте на иной срок обжалования не может изменять названные положения КоАП РФ. При этом данное обстоятельство может служить основанием для восстановления срока, но не обстоятельством соблюдения срока обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу ФИО1 на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения по существу.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.В. Захарчук
Копия верна:- судья О.В. Захарчук