ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 мая 2025 года г. Черногорск Республика Хакасия
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Коноплёва Ю.Н., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся *** гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, инвалидности не имеющего, холостого, со слов имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Катрина» разнорабочим, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
По данному факту 09 мая 2025 года в отношении ФИО1 по вышеуказанным обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении ***, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию, в частности, сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Статьей 12 Закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из протокола об административном правонарушении ***, 09 мая 2025 года в 02 час 05 минут по *** ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно, находясь в патрульном автомобиле, выбегал из него, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, на законные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О полиции».
Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, изложенные в вышеприведенном протоколе, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:
- определением о передаче дела по подведомственности от 09.05.2025;
- протоколом об административном правонарушении *** от 09.05.2025;
- рапортом ст. инспектора ДПИ отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску ФИО2 от 09.05.2025, из которого следует, что 09.05.2025 в 02ч. 00 мин. по адресу: *** был остановлен автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак *** водитель которого после остановки пересел на заднее виденье. На требование выйти из автомобиля, вышел и пересел в патрульный автомобиль, где он представился, ему было разъяснено, по какой причине он задержан. Водителем оказался ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи. В ходе установления личности, ФИО1 открыл дверь служебного автомобиля и попытался скрыться бегством, на требования остановиться не реагировал и продолжал убегать. В ходе задержания, на требование пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался вырваться. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
- справкой на ФИО1;
-справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 10.05.2025;
-рапортом ИДПС ОДПС ОМВД России по г. Черногорску от 09.05.2025;
- протоколом о доставлении ФИО1 от 09.05.2025;
- протоколом административного задержания *** от 09.05.2025
Суд, оценивая исследованные по делу письменные доказательства, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках исполнения служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществлении производства по делу об административном правонарушении.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку оно соответствует тяжести совершенного правонарушения и направлено на достижение целей, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *** года рождения (паспорт серии ***, выдан 09.10.2024 МВД по Республике Хакасия) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД Хакасии) № счета получателя 03100643000000018000, кор/счет 40102810845370000082 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049514001, ИНН <***>, КПП 190101001, КОД 188 116 9004 0046 000 140, ОКТМО 95 715 000, идентификатор 18810419256100001493
Взыскатель: ОМВД России по г.Черногорску (<...>).
Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение УФССП для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Коноплёва Ю.Н.
Постановление вступило в законную силу «___»___________20___ года
Исполнительный документ выдан «____»________________20___ года
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года
Отметка об исполнении_________________