ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 16 января 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «Сибавтологистика» машинистом буровой установки, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 21.09.2022г. в 21 час 20 мин водитель ФИО1, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством Nissan X-Тrail с гос.номером № на автомобильной дороге «Новокузнецк-Красулино», 21 км + 100 метров Новокузнецкого района, не правильно выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учет при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств где совершил столкновение с мотоциклом YAMAHA XJR1200 с г/н № под управлением Потерпевший №1, с последующим столкновением мотоцикла с автомобилем TOYOTA COROLLA с г/н № под управлением Потерпевший №2. В результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью более 21 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в суде вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, на строгом наказании не настаивал.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании так же подтвердил обстоятельства ДТП.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя), пункт 1.2 ПДД РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1. ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №, который не был оспорен участниками дорожно-транспортного происшествия; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший № 2, ФИО1, Потерпевший №1; схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия, составлена в присутствии понятых без замечаний.

Из протокола осмотра места происшествия административного правонарушения №, составленного 21.09.2022г. в 22 час 30 мин, сотрудниками ГИБДД следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 21.09.2022 г. в 21 час 20 мин на автомобильной дороге «Новокузнецк-Красулино» 21 км +100 м Новокузнецкого района Кемеровской области.

Проезжая часть - это горизонтальный асфальтированный участок дороги(улон), дорожное покрытие для двух направлений, вид покрытия- асфальто-бетон; состояние – сухое. На проезжей части имеется горизонтальная разметка - 1.1. 1.2, 1.5, 1.6, 1.14.1. К проезжей части примыкают справа и слева отсыпанная обочина, далее за обочиной справа расположены строения сельского типа, слева лесопосадки. Способ регулирования на движения на данном участке – не регулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2. Наличие следов шин и торможения отсутствуют. Наличие следов соприкосновения транспорта с окружающими предметами не установлено.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в результате ДТП у транспортного средства Nissan X-Тrail с гос.номером № повреждены: передний бампер, задний бампер, лобовое стекло, правые двери. Правый порог, переднее правое колесо, подушки безопасности; у мотоцикла YAMAHA XJR1200 с г/н № имеются повреждения: передняя вилка, бензобак, переднее колесо, передняя фара, переднее крыло, левая облицовка рамы, левые подножки, глушитель, левые указатели поворотов; у транспортного средства TOYOTA COROLLA с г/н № повреждены: передний бампер, переднее левое крыло, передний левый подкрылок, левые двери, левый порог, задний бампер.

Из объяснений ФИО1 следует, что 21.09.2022г. управляя транспортным средством Nissan X-Тrail с гос.номером №, двигался по автомобильной дороге «Новокузнецк-Красулино» по деревне Недорезово, двигался со стороны Красулино в сторону г. Новокузнецка. Двигался за автобусом, после того как убедился в безопасности маневра (проехал пешеходный переход), начал обгон автобуса, проехав примерно пол автобуса, во встречном направлении загорелись фара мотоцикла YAMAHA XJR1200 с г/н №, предпринял попытку уйти от столкновения, однако столкновения не удалось избежать, мотоцикл врезался в правое переднее колесо.

Как следует их объяснений потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час он двигался на мотоцикле YAMAHA XJR1200 с г/н № на автодороге Новокузнецк-Красулино по д. Недорезово, ехал со стороны с. Ильинки, напротив дома № 10 по ул. Шоссейная, из-за автобуса, двигавшегося во встречном направлении, выехал автомобиль Nissan X-Тrail с гос.номером № и задел мотоцикл правым крылом, после чего мотоцикл опрокинулся и врезался в движущийся за Nissan X-Nrail автомобиль TOYOTA COROLLA с г/н №. После ДТП встать не смог, <данные изъяты>. Приехавшая на место ДТП скорая помощь, доставила в больницу, где был <данные изъяты>.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час двигался на автомобиле TOYOTA COROLLA с г/н № по автодороге «Новокузнецк-Красулино» по д. Недорезово в сторону г. Новокузнецка. Впереди в попутном направлении двигался Nissan X-Тrail с гос.номером №, данный автомобиль начал совершать обгон вреди двигавшегося автобуса, в какой то момент автомобиль ушел на левую сторону, в результате чего со встречного направления появился мотоцикл YAMAHA XJR1200 с г/н №, столкновения не удалось избежать, мотоцикл врезался в переднее колесо и отскочил. Травм при данном ДТП не получил.

Согласно заключению судебно-медицинской эксперта № 2827 от 27.10.2022 г., на основании данных судебно-медицинской экспертизы, Потерпевший №1 были причинены: <данные изъяты> Характер повреждений подтвержден клиническими и рентгенографическими признаками. Повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов в область <данные изъяты> <данные изъяты>, возможно выступающих частей движущегося автомобиля, частей мотоцикла в условиях ДТП (столкновение с автомобилем при управлении мотоциклом, с последующим падением) незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный указанными повреждениями, квалифицируется как средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку ФИО1 управляя транспортным средством Nissan X-Тrail с гос.номером № на автомобильной дороге «Новокузнецк-Красулино», 21 км + 100 метров Новокузнецкого района, не правильно выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учет при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил выезд на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств где совершил столкновение с мотоциклом YAMAHA XJR1200 с г/н № под управлением Потерпевший №1, с последующим столкновением мотоцикла с автомобилем TOYOTA COROLLA с г/н № под управлением Потерпевший №2. В результате чего водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью по признаку кратковременного расстройства продолжительностью более 21 суток.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, наличие на иждивении малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, р/с <***>, банк получателя: отделение Кемерово банка России, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442220520006817.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Колчина Ю.В.