УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2025 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при ведении протокола помощником судьи Чекалиной К.В., с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который никогда в данной квартире не проживал, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Бремя содержания жилого помещения в полном объеме несет истец, в то время как ответчик ФИО2 никогда не принимал участия в содержании квартиры. Кроме того, наличие регистрации ответчика в спорной квартире влечет за собой начисление дополнительных платежей за вывоз ТБО. В связи с изложенным истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, настаивает. Вместе с тем, истцом заявлено об отказе от требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3000 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 3000 руб., и прекратить производство по делу в данной части, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Рассказовский» по доверенности ФИО3 относит разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Егорова О.И.

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг

Судья Егорова О.И.